最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看到乾隆时期不，价值多少，全品25厘米高。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网藏友您好您发的这件瓷器直口溜肩圆腹束腰二次圆腹圈足葫芦瓶发色艳丽玻璃质感较强有微开片符合郎窑红特征修足较为规整是不错的一件藏品年份雍乾时期到不了康熙市场价格40000-50000右感谢您的信任齐鲁收藏鉴赏
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙断代估价谢谢
鉴定师意见：此件郎窑红釉小瓶，造型与工艺呆板不够规整，器身修胚过于僵硬，釉面不够莹润，釉光呆木，胎质湿涩，为一件现代仿古制品。品相补充：足沿一处先天制胎痕
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清康熙郎窑红棒槌瓶
鉴定师意见：此红釉棒槌瓶有类似于晚清时期风格，其釉面僵滞欠活润，胎质显湿，造型古韵不足，为现代仿古制品，可以装饰家居，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-12-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家看看
鉴定师意见：藏友您好，由您所提供的图片来看，此大清乾隆年制款的红釉梅瓶釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿，建议慎重购藏或者放弃。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清光绪九师同堂青花釉里红鼻烟壶
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，根据目前照片看，这是一个清晚期的釉里红风景人物纹瓶，造型规整，胎质干老，修足自然，绘画流畅自然，釉里红呈色稳定，有包浆，局部有磕碰，喜欢可以收藏如果购买，建议提供自然光照片再看看。尤其是底部
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看看新老年代谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清康熙年制款豇豆红釉洗造型古雅，釉面温润，款识属于后朝仿前朝的寄托形式，胎质致密而且干爽，整体的包浆有自然的老化痕迹，为晚清时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，高度8，请老师断代估价
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:杨老师，麻烦断代，这是什么画片，价格如何
鉴定师意见：足沿一处飞皮
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙看看这个豇豆绿釉的胆瓶是什么时期的，市场价值大概多少，高度23.5厘米，全品
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件豇豆红釉长颈胆式瓶的烧制年代是民国初期。图中这只长颈胆式瓶器身原本施以豇豆红釉，由于烧制成熟度不高，火温掌控不纯熟，烧制过程中窑火气氛又为氧化气氛，导致其釉面呈色主要呈现绿色调，呈色效果并不理想，但此类仿制豇豆红釉不甚成功而表现如此状态者在晚清光绪至民国时期也属常见现象。图中釉面呈色肌理稍显凌乱，颜色中含有灰色调，积釉处可见其釉色偏于酱黄，整体釉色色感纯净度不高，不过釉水熔融流动性不错，釉色随釉水流淌、堆积而表现出渐变层次，绿色肌理下现隐隐红斑；釉面质地紧致度相对不错，表面釉光显得较为润亮，釉层中夹杂星点杂质；器物造型比较挺拔，口线修制圆润中显示出一定力道感，颈部颀长且与肩部衔接过渡线条流畅而富有张力，器腹垂坠饱满，不过底部修足显得较为草率，胎釉交接线修制中刀痕不太利落，足端露胎处可见胎质颗粒偏粗，但圈足内釉层质感温润、表面光泽非常灵动。此类保存完整情况下，目前的市场价格大概在人民币八千元至一万两千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:长29，款26.5，高2.5，全品，请老师鉴定并估价，谢谢
鉴定师意见：藏友你好，感谢信任，根据您发的照片看，这是一个民国时期制作的红釉描金花卉纹盘，造型规整，胎质细腻，描金局部脱落，有使用形成的包浆，全品估价三五千元，喜欢可以收藏
