最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:宝巩局祺祥通宝花钱,直径:32.4毫米,厚度:2.6毫米,祺祥通宝 宝巩局花钱一枚,请专家鉴定真假。
鉴定师意见:现代臆造工艺品,看假,没有收藏价值,不宜作为古玩收藏!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:祺祥通宝直径26毫米,厚1.2,请分别鉴定真伪以及市场价格,谢谢
鉴定师意见:祺祥通宝一眼假 ,没有收藏价值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:祺祥通宝雕母 ,直径29MM,无意中得到,请专家鉴定真假!
鉴定师意见:包浆不老,火气重,整体发虚,神韵不佳,不看好!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2017-03-22
鉴定日期:2017-03-22
藏品介绍及鉴定要求:祺祥通宝,直径27.5mm, 敬请审核老师鉴定真伪和估价。谢谢!
鉴定师意见:图上感觉可以,没有看出什么问题来,开门,版式比较少见。品相也不错,恭喜好收获!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-03-22
鉴定日期:2017-03-22
藏品介绍及鉴定要求:祺祥通宝 ,直径2.65厘米,请老师鉴定,估价谢谢。
鉴定师意见:伪品,无收藏价值
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-03-22
鉴定日期:2017-03-22
藏品介绍及鉴定要求:宝苏局祺祥通宝,几个朋友说有疑问,我看也有点假,想确认一下是否开门
鉴定师意见:钱文生硬呆板,包浆锈色也不自然,不开门! 没有收藏价值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-03-22
鉴定日期:2017-03-22
藏品介绍及鉴定要求:祺祥通宝,这样值多少钱?据说祺祥通宝存世量很少呢。
鉴定师意见:低仿伪品,无收藏价值 !
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-08-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大定通宝直径25.3厚度1.35,在手机淘宝买的。






鉴定师意见:整体风格对,锈色入骨,文字精神。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-08-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?


鉴定师意见:真品,北宋时期普通流通钱,小平行书版式,非常常见,市场价几块钱一枚。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-08-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师给看看好上拍!谢谢




鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚清代宝泉局铸宣统通宝小平钱,包浆锈色老到磨损状态自然,铜质及铸工风格也没问题,图上看是一枚真品,钱文清晰整体品相不错,有一定的收藏欣赏价值,可以发到平台拍卖!宣统年间全国各省几乎都已停铸制钱,仅宝泉局铸过这种重一钱的宣统通宝小平钱,数量也不多!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-08-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪通宝背福寿 直径24.91


鉴定师意见:文字精神,工艺符合,包浆自然。