最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:宝巩局祺祥通宝花钱，直径：32.4毫米，厚度：2.6毫米，祺祥通宝 宝巩局花钱一枚，请专家鉴定真假。
鉴定师意见：现代臆造工艺品，看假，没有收藏价值，不宜作为古玩收藏!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:祺祥通宝直径26毫米，厚1.2，请分别鉴定真伪以及市场价格，谢谢
鉴定师意见：祺祥通宝一眼假 ，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:祺祥通宝雕母 ，直径29MM，无意中得到，请专家鉴定真假！
鉴定师意见：包浆不老，火气重，整体发虚，神韵不佳，不看好！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-03-22
鉴定日期:2017-03-22
藏品介绍及鉴定要求:祺祥通宝，直径27.5mm， 敬请审核老师鉴定真伪和估价。谢谢！
鉴定师意见：图上感觉可以，没有看出什么问题来，开门，版式比较少见。品相也不错，恭喜好收获！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-22
鉴定日期:2017-03-22
藏品介绍及鉴定要求:祺祥通宝 ，直径2.65厘米，请老师鉴定，估价谢谢。
鉴定师意见：伪品，无收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-22
鉴定日期:2017-03-22
藏品介绍及鉴定要求:宝苏局祺祥通宝，几个朋友说有疑问，我看也有点假，想确认一下是否开门
鉴定师意见：钱文生硬呆板，包浆锈色也不自然，不开门！ 没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-22
鉴定日期:2017-03-22
藏品介绍及鉴定要求:祺祥通宝，这样值多少钱？据说祺祥通宝存世量很少呢。
鉴定师意见：低仿伪品，无收藏价值 !
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看真假？如果老的多少钱入手合适？
鉴定师意见：此件大观通宝折十钱币，有历史痕迹，纹饰字体有力，根骨劲道，铸造工艺符合真品特征，币面自然旧色，保存完好，为真币。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：文字工艺符合，包浆自然。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好 听您开讲收益匪浅 听卖家说这个是军饷水捞钱 不知道真假 准备上拍
鉴定师意见：真品，北宋时期普通流通钱。水捞钱没错，这些是长江挖沙所出。但挂上军响则是噱头。可以上拍。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大定通宝，直径约2.9厘米，鉴定真伪以及市场价格
鉴定师意见：文字精神，钱币磨损自然，直径标注有误，应为小平钱。
