最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宋元时期龙泉一级釉水，莲瓣盏，请老师估价，已做域鉴保真，带证书，谢谢老师
鉴定师意见：此件龙泉窑青釉盏，造型古朴，胎体施釉均匀釉色纯正，釉水肥厚，釉面光泽灵动，胎质干老，包浆自然，为宋元时期制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-07-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家传，宋代龙泉窑——梅花杯，口径8厘米。
鉴定师意见：釉面光泽不及真品柔和足底露胎处过于生涩修足工艺不符整体无自然老化及使用磨损痕迹造型无古韵。近几十年仿龙泉窑青釉堆塑梅花杯。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-07-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙看看这是什么窑口，什么朝代，大概值多少钱？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此龙泉窑青釉三足炉釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看下年代、价值谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此龙泉窑高足杯标本造型敦厚，釉面亮泽通透，胎质干爽而且致密，为元代时期制品，喜欢的话可以关注与收藏，估价小千元，结果供你参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，是不是南宋龙泉窑真品？市场价值多少？
鉴定师意见：这位藏友你好，此类似于青釉盏釉面温润，造型敦厚，火石红自然，为元代早期制品，马赛克部位可能是有瑕疵，估价小几千元，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，麻烦您给鉴定一下是否到代。谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此龙泉窑青釉盖罐釉面肥腴温润，火石红自然入胎，胎质致密而且干爽，为明代时期风格，个人看真。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，请断代，谢谢
鉴定师意见：此件龙泉窑蔗段洗，造型古朴，胎体施釉均匀釉色纯正，釉水肥厚，釉面光泽灵动，胎质干老，包浆自然，为宋元时期制品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元•龙泉窑青釉花口折腰盘，口沿一小磕，已修。个人上手感觉釉面比较涩，不知是不是清洗过的原因，请老师看一下真假，断个代并提供一下估价，谢谢。
鉴定师意见：
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-03-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径13.5公分！请老师给鉴定一下年代和市场价值！这个是盘子还是洗？谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此龙泉窑青釉刻花碗釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-02-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:玉璧底龙泉窑碟，径11.4 、高2.9 厘米。
鉴定师意见：仿龙泉窑小碟器形及整体烧制工艺不符胎骨湿滑开片做旧修足工艺生硬足底磨损不自然整体无岁月老化痕迹和使用痕迹。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-01-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:明龙泉？请老师看看大概价位18-3.5CM
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此龙泉窑青釉刻花盘造型古韵不足，釉面隐含火气，胎质显湿缺乏致密与干爽，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
