最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-10-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请问老师这伴是那个朝代的？价值有多大？
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网藏友您好您发的的这件瓷器敞口深弧腹高足此件东西从照片来看是一件龙泉窑产品但器型呆板纹饰僵硬发色轻浮身上皮壳仿出水痕迹与真品差距较大不建议收藏感谢您的信任齐鲁收藏鉴赏
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙看看窑口，什么朝代，价值多少钱？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此龙泉窑青釉三足炉造型古韵味差，釉面僵滞欠活润，胎质显疏松，图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看窑口，断代，大概价值多少钱？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此龙泉窑圈足三足炉造型古韵不足，釉面隐含火气，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师你好！帮我看看我这炉子有收藏价值？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此龙泉窑青釉三足炉釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显疏松，火石红肤浅，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师好！此炉高8.8cm，口径15.8cm，手感较重。请断代，估价。多谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此龙泉窑青釉三足筒式炉釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿缺乏致密与干爽，综合判断为当今慕古制品，可以摆赏及实用，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:全品，老师，看一看年代窑口价值，谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此青釉龙泉炉釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质生涩欠干爽，为现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-10-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估价。
鉴定师意见：底足修胎有疑问，开片立体感也不是很强，高价购买请慎重，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估介。
鉴定师意见：这只敞口大碗釉色贼光靓丽，底足露胎色泽太新，而且没有任何使用或者摆放的历史痕迹，是典型一个现代工艺品，价值3元左右，没有任何收藏意义！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估价。
鉴定师意见：釉光贼亮，开片铁线立体感不强，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定真假并估价，谢谢！
鉴定师意见：这只杯子内外开片属于一次性烧制开片，底足和口岩的胎沙有锋利割手感，属于现代工艺品一个，一般这种市场批发价2元一个
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断代，鉴定真伪。
鉴定师意见：釉光贼亮，不够柔润内敛，底足胎泥不够干，火石红人没作伪，就是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断代，鉴定真伪。
鉴定师意见：釉色生涩，没有老物件的柔润宝光，造型比例不协调，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
