最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师你好！帮我看看我这炉子有收藏价值？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此龙泉窑青釉三足炉釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显疏松，火石红肤浅，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师好！此炉高8.8cm，口径15.8cm，手感较重。请断代，估价。多谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此龙泉窑青釉三足筒式炉釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿缺乏致密与干爽，综合判断为当今慕古制品，可以摆赏及实用，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:全品，老师，看一看年代窑口价值，谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此青釉龙泉炉釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质生涩欠干爽，为现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-10-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估价。
鉴定师意见：底足修胎有疑问，开片立体感也不是很强，高价购买请慎重，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估介。
鉴定师意见：这只敞口大碗釉色贼光靓丽，底足露胎色泽太新，而且没有任何使用或者摆放的历史痕迹，是典型一个现代工艺品，价值3元左右，没有任何收藏意义！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估价。
鉴定师意见：釉光贼亮，开片铁线立体感不强，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定真假并估价，谢谢！
鉴定师意见：这只杯子内外开片属于一次性烧制开片，底足和口岩的胎沙有锋利割手感，属于现代工艺品一个，一般这种市场批发价2元一个
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断代，鉴定真伪。
鉴定师意见：釉光贼亮，不够柔润内敛，底足胎泥不够干，火石红人没作伪，就是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断代，鉴定真伪。
鉴定师意见：釉色生涩，没有老物件的柔润宝光，造型比例不协调，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪
鉴定师意见：釉光生涩，没有老物件的柔润宝光，底足胎泥不够干，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下
鉴定师意见：釉面火气重，底足胎泥不够干燥，刻花不够流畅，是现在仿制的工艺品，切勿购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:南宋龙泉窑大碗，釉色莹润，老熟，器形品相良好。碗口径l16.5公分，高7.5公分，底足5公分。莲瓣纹大碗，温润如玉。
鉴定师意见：您好！釉光比较贼亮，没有老物件的柔润内敛宝光，釉色也比较生涩，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
