最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估介。
鉴定师意见：这只敞口大碗釉色贼光靓丽，底足露胎色泽太新，而且没有任何使用或者摆放的历史痕迹，是典型一个现代工艺品，价值3元左右，没有任何收藏意义！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估价。
鉴定师意见：釉光贼亮，开片铁线立体感不强，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定真假并估价，谢谢！
鉴定师意见：这只杯子内外开片属于一次性烧制开片，底足和口岩的胎沙有锋利割手感，属于现代工艺品一个，一般这种市场批发价2元一个
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断代，鉴定真伪。
鉴定师意见：釉光贼亮，不够柔润内敛，底足胎泥不够干，火石红人没作伪，就是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断代，鉴定真伪。
鉴定师意见：釉色生涩，没有老物件的柔润宝光，造型比例不协调，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪
鉴定师意见：釉光生涩，没有老物件的柔润宝光，底足胎泥不够干，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下
鉴定师意见：釉面火气重，底足胎泥不够干燥，刻花不够流畅，是现在仿制的工艺品，切勿购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:南宋龙泉窑大碗，釉色莹润，老熟，器形品相良好。碗口径l16.5公分，高7.5公分，底足5公分。莲瓣纹大碗，温润如玉。
鉴定师意见：您好！釉光比较贼亮，没有老物件的柔润内敛宝光，釉色也比较生涩，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这是不是到代的东西？价值如何？有什么方法可以把上面的土沁给去除掉吗？这是釉上面的杂质还是嵌入里面的？
鉴定师意见：您好！釉面比较生涩，底胎也不够干，碗内经过酸性物质腐蚀作旧，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-02-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假，年代，市场价格多少
鉴定师意见：您好！从釉色、底胎和造型来看，是80年代左右烧制的，时间短，收藏价值不大，市场价几十元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这龙泉青瓷香炉是否对，收藏价值如何？
鉴定师意见：您好!釉光过于贼亮，没有老物件的柔润内敛，底胎是现在的灌浆胎，是90年代以后仿制的工艺品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:典型南宋龙泉青瓷
鉴定师意见：你好！釉面不够柔润内敛，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
