最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-08-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看一下这个是宋官窑么,还是别的窑?特点是什么?价值多少?谢谢
鉴定师意见:藏友您好,您发来的这件青瓷外刻莲瓣纹碗是一件南宋时期生产的真品,其生产窑口并不是您所说的南宋官窑,而是龙泉窑所生产的,其属于龙泉青瓷里面类官的那一类器物,其级别相对较高,但是可惜有残。器物釉层质感显得较为乳浊,釉色偏于青灰,釉的质地较为紧致,釉的表面光泽光线内蕴,釉的层次感也体现得较为到位,底部露胎部分胎质显得非常坚实,外壁莲瓣纹的韵律感呈现较好。所以就目前图片所见的品相,市场价位大概在人民币三千元右,供您参考。感谢您对我的信任,我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-09-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定真假并估价,谢谢!
鉴定师意见:这只杯子内外开片属于一次性烧制开片,底足和口岩的胎沙有锋利割手感,属于现代工艺品一个,一般这种市场批发价2元一个
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:南宋龙泉窑大碗,釉色莹润,老熟,器形品相良好。碗口径l16.5公分,高7.5公分,底足5公分。莲瓣纹大碗,温润如玉。
鉴定师意见:您好!釉光比较贼亮,没有老物件的柔润内敛宝光,釉色也比较生涩,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,切勿高价购买,感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2022-02-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假,年代,市场价格多少
鉴定师意见:您好!从釉色、底胎和造型来看,是80年代左右烧制的,时间短,收藏价值不大,市场价几十元,感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2021-07-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:典型南宋龙泉青瓷
鉴定师意见:你好!釉面不够柔润内敛,底足胎泥不够干,是现在仿制的赝品,收藏价值不大,感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2021-05-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:收藏
鉴定师意见:您好,釉面火气太重,底足胎泥不够干,三底足细节不好,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2021-05-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宋代龙泉窑瓶。
鉴定师意见:您好,釉光太贼亮,两耳比例不协调,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2020-03-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口径15公分,请老师断代、估值。
鉴定师意见:造型敦厚,釉面温润,纹饰精美,胎质干爽而且致密,为宋代时期龙泉窑制品,海捞出水瓷,全品估价大几千元。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2020-03-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径12公分,高4公分。请老师断代、估值
鉴定师意见:此龙泉窑青釉洗有类似于宋末元初时期风格,其造型规整舒展,釉面温润,器身光素无纹。但是底足胎质疏松生涩,整体上不开门,图片初看不老,建议慎购。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2020-03-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口径18公分,高8公分。口沿有一飞皮。请老师断代、估值。
鉴定师意见:此青釉碗刻划纹饰线条流畅,造型古朴饱满,为宋代龙泉窑制品,品相有瑕疵,估价几千元,仅供参考。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2020-03-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口径15公分,有些失光
鉴定师意见:藏友好依据你图片中所上传的藏品来看,此龙泉窑青釉碗造型规整,釉面温润,制作工艺符合古制,为宋代时期龙泉窑制品,全品估价大几千元以上,喜欢的话可以关注与收藏。