最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-09-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:隆庆通宝 25.9 1.3
鉴定师意见：常见伪品，文字工艺都不对。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-09-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:隆庆通宝，尺寸26，重量5.3克
鉴定师意见：文字形制工艺均不符，固定假钱版。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-08-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:隆庆通宝23.56*1.12mm,2.65g
鉴定师意见：文字变形无神，形制不符。流通不自然。
最终鉴定结果：
真
送鉴时间：2026-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:隆庆通宝
鉴定师意见：工艺符合，文字精神。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-07-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径25.7MM，厚1.6MM
鉴定师意见：工艺明显不符
最终鉴定结果：
真
送鉴时间：2026-07-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:隆庆通宝直径25.7到26厚1.7重4.4克
鉴定师意见：文字形制风格符合，锈色自然，清理较重。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-07-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:隆庆通宝 尺寸如图 重4.4克
鉴定师意见：文字形制工艺均不符，低仿品。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-06-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:隆庆通宝
鉴定师意见：文字不符合，包浆和工艺都不对。
最终鉴定结果：
真
送鉴时间：2026-06-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:隆庆通宝
鉴定师意见：文字加过刀所以变形，包浆地章都对。
最终鉴定结果：
真
送鉴时间：2026-06-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:隆庆25*1.4
鉴定师意见：图片偏色，包浆有重新养，整体来看倾向于真品。建议上手评级鉴定。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-03-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:水坑隆庆，尺寸25*1.1
鉴定师意见：工艺不对，火气大。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-02-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:隆庆通宝，5g，26.9，
鉴定师意见：工艺不对。
