天启通宝十一两

天启通宝十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2026-03-24

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启十一两,直径46.7厚度2.6,有洗

鉴定师意见:文字偏软,从图看伪品可能性大。

天启通宝背上十下星

天启通宝背上十下星鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2026-03-14

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?

鉴定师意见:欢迎来到本收藏网,您好!您所发的这枚天启通宝背上十下星,从照片中来看,该币型制走样、铜质较新、包浆做作、整体工艺与真品相比相差甚远,综上所述,我看为现代仿品,谢谢!

天启通宝面上那枚

天启通宝面上那枚鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2026-01-12

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝,申请快速鉴定,

鉴定师意见:工艺不对,文字不符合。

天启通宝

天启通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2026-01-12

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启申请快速鉴定

鉴定师意见:整体不对,工艺不符。

天启通宝十一两

天启通宝十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2025-12-23

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝 背十一两   如果是假直接砸了毁灭

鉴定师意见:文字精神,铜质对。

天启通宝一钱一分

天启通宝一钱一分鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-11-16

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝背一钱一分,直径23cm,重6克

鉴定师意见:低仿品,整体假。

天启通宝十一两

天启通宝十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-08-12

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝十一两

鉴定师意见:工艺不对,文字虚.。

天启通宝

天启通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-05-19

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:直径45mm,厚度3mm。

鉴定师意见:欢迎您来到本收藏网:这枚天启通宝折十背府,钱文呆板神韵欠佳,铜质色泽不正,包浆晦暗火气较重,穿口生硬磨损状态不自然,铸工风格也不对,很遗憾,是一枚新仿品,没有收藏价值!“府”为纪地,即宣府镇,是明初设立的九边镇之一,因镇总兵驻宣化府得名,天启通宝折十背府存世量稀少,纲目地位较高,近几年市场价格涨势凶猛十分抢手,故仿造者甚多一定要谨慎购买!

天启通宝背密

天启通宝背密鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-05-04

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝背密

鉴定师意见:文字锈工艺都不对。

天启通宝背密

天启通宝背密鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-04-12

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝小平背密,26.8*1.4

鉴定师意见:工艺不对,包浆浅,文字变形。

天启通宝

天启通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2025-03-14

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启十一两

鉴定师意见:版式形制工艺符合,流通自然,包浆老到。

天启通宝

天启通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-02-18

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:鬼天启

鉴定师意见:文字变形,工艺不对。

上一篇:泰昌通宝鉴定下一篇:崇祯通宝鉴定