最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-01-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见:您好!包浆轻浮,铜质新,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2021-11-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:主要鉴定真假和价值
鉴定师意见:您好!字体比较生涩,没有神韵,穿口无力,人为处理打磨,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我们的支持!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2021-11-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请问这是明天启通宝,还是元天启通宝,价格如何
鉴定师意见:您好!这枚明代天启通宝小平钱是真的,因为版别较少(鬼天启),市场价150元左右,感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2021-10-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天启通宝福在眼前直径大约53.3mm厚5.3mm
鉴定师意见:您好!这个铜钱材质不对,不是老铜,是现在的新铜,字体也没有神韵,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2021-08-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:谢谢
鉴定师意见:此天启通宝背十一两穿孔不对,铜质粗糙!假货!没有收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2021-07-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看这个天启通宝老的吗?价值如何
鉴定师意见:你好!字体无神韵,穿口无力,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 存疑
送鉴时间:2021-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径4.5cm,重量35.7g
鉴定师意见:您好,图片不是很清晰,从包浆、字口和穿口来看不看好,赝品居多!感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2020-11-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天启通宝合背,鉴定真假,年代
鉴定师意见:宝主你好,图上天启合背铜质新,包浆浮,现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2020-11-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径45毫米厚3.5至4.00亳米重量80克本人认为是元末农民起义军徐寿辉时期所铸,敬请鉴认!
鉴定师意见:宝主你好,图上篆书徐天启包浆锈色做旧,文字无神,仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2020-11-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假谢谢
鉴定师意见:宝主你好,图上天启十一两包浆浮浅不老道,现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2020-08-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是否真盒真币,价值如何
鉴定师意见:宝主你好,图上天启十一两个人倾向于真盒真币,字口清理过,市价5000元。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2020-08-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:专家好:请段真假?当前价格?想入手此枚币,请指点!谢谢
鉴定师意见:宝主你好,图上天启折十光背包浆老道,文字精神,流通痕迹自然,市场价值3500元。