最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天启通宝小平，是徐天启吗？真假，价值？23*1.3
鉴定师意见：宝主你好，图上徐天启小平铜质新，包浆浮浅，文字走样，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦看看真假，谢谢
鉴定师意见：宝主你好，图上天启通宝包浆浮浅，文字走样，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径24.9毫米，厚1.7毫米，重3.61克，外轮稍有失圆，真假及其价格，谢谢
鉴定师意见：宝主你好，图上天启新一钱一分铜钱锈色做旧，文字生硬，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天启通宝背密十一两，直径：47.15毫米；重量：39.09克。鉴定真假，如果真的什么价格，谢谢
鉴定师意见：宝主你好，图上天启通宝密十一两包浆浮浅，文字无神，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-06-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:湖南当制钱二十文，天启通宝工，估价
鉴定师意见：宝主你好，图上古钱币包浆磨损自然，个人看真，天启上工100元，湖南双旗二十文50元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径约30厚度约1.4 请问是否真品，价值多少？
鉴定师意见：宝主你好，图上天启通宝文字走样无神，流通痕迹不自然，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径44.5厚度2.4 直边搓痕，边缘有轻微小磕碰，水坑出未流通状态，请问是否开门真品？价值多少
鉴定师意见：宝主你好，图上明代天启镇十铜钱搓痕生硬不自然，文字无神，个人倾向于仿品建议慎藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:两枚天启通宝是否真？
鉴定师意见：宝主你好，图上天启十一两铜质新，包浆浮浅不老道，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2020-05-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天启通宝
鉴定师意见：宝主你好，图上明代天启通宝折十光背铜钱图片质量不高，看图有一眼，最好有清晰明亮大图。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:钱币直径25.7。厚度1.6。包浆厚重了点，请问是否开门真品，市场价格多少
鉴定师意见：宝主你好， 图上天启小平背镇包浆锈色漂浮，文字笔画走样，现代低仿伪品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-03-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:古铜币，北京出土
鉴定师意见：宝主你好，本网一帖鉴一币，价值最高的是第一枚明代天启通宝，市价100元。其他请另外发帖。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:到不到代，有没有价值呢，市场估计有多少？
鉴定师意见：宝主你好，图上天启密十一两包浆浮浅，文字走样，现代仿品没有收藏价值。
