最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:钱币直径25.7。厚度1.6。包浆厚重了点，请问是否开门真品，市场价格多少
鉴定师意见：宝主你好， 图上天启小平背镇包浆锈色漂浮，文字笔画走样，现代低仿伪品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-03-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:古铜币，北京出土
鉴定师意见：宝主你好，本网一帖鉴一币，价值最高的是第一枚明代天启通宝，市价100元。其他请另外发帖。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:到不到代，有没有价值呢，市场估计有多少？
鉴定师意见：宝主你好，图上天启密十一两包浆浮浅，文字走样，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径47毫米，厚度3毫米
鉴定师意见：宝主你好，图上天启十一两背日月是用老铜翻铸的高仿品，文字无神，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-03-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:钱币直径25。厚度约1.2。收藏有些年头了，三级币!老师给掌眼看看是否开门真品，市场价值多少
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚天启小平背镇个人倾向于真货，包浆磨损比较自然，市价8000元。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2020-02-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径46.8毫米，厚度2.8毫米
鉴定师意见：宝主你好，图上天启十一两文字还可以，但锈色不是一眼开门老包浆，最好实物上手。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是否真品，市场价值？
鉴定师意见：宝主你好，图上天启十一两是现代新仿伪品，包浆浮浅，文字无神，山寨盒子假币没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径50毫米，厚度28毫米。
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚天启背府铜质新，包浆浮浅，文字和真品有异，个人倾向于现代仿品建议慎藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定一下真假及收藏价值，谢谢！
鉴定师意见：宝主你好，图上天启十一两和苏炉状元及第福禄花钱包浆锈色浮浅不老道，文字笔画和真品相比过于锋利，个人都倾向于现代仿品建议慎藏。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2020-01-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定真假及价值。
鉴定师意见：宝主你好，这枚天启十一两铜钱图片模糊，凭图包浆略显浮浅，建议上传清晰图片以利于准确鉴定。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-12-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天启通宝十一两
鉴定师意见：宝主你好，图片暗，这枚天启十一两个人倾向于真货，市价2500元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:钱币直径44毫米左右，厚度3.2毫米左右，总量43克左右。请问价值多少
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚天启背府折十是现代新仿伪品，包浆浮，铜质新，铸造工艺粗糙，没有收藏价值。
