大明朝 天启通宝 十一两

大明朝 天启通宝 十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-07-11

鉴定日期:2017-07-11

藏品介绍及鉴定要求:大明朝 天启通宝 十一两,请求鉴定,以示公正。

鉴定师意见:假,工艺粗糙,行制也不对!

包浆美的天启通宝背十一两

包浆美的天启通宝背十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-03-30

鉴定日期:2017-03-30

藏品介绍及鉴定要求:包浆美的天启通宝背十一两,自己看真,但是自己玩古钱时间短,水平有限,还请老师指点!

鉴定师意见:不开门!文字软弱,宝字和十字尤其明显,穿口生硬,边道新翻铸口明显,铜质包浆都不自然。没有收藏价值!

背十一两天启通宝

背十一两天启通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-03-30

鉴定日期:2017-03-30

藏品介绍及鉴定要求:背十一两天启通宝,请鉴定真假,真的话,还请估计下价格,谢谢!

鉴定师意见:看假,文字软弱,火气重,铜质工艺都不对,包浆不自然。

厚包浆天启通宝背十一两

厚包浆天启通宝背十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-03-30

鉴定日期:2017-03-30

藏品介绍及鉴定要求:厚包浆天启通宝背十一两,请看真假!

鉴定师意见:伪品,文字软弱,洗前包浆生涩做作,洗后砂性过重,都与真品不符。

天启通宝背十一两

天启通宝背十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-03-30

鉴定日期:2017-03-30

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝背十一两,请掌眼,看对不对?

鉴定师意见:伪品,文字软弱,穿口和边道生硬,铜质包浆都不自然。

天启通宝背上十

天启通宝背上十鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2017-03-30

鉴定日期:2017-03-30

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝背上十 ,请看真假!

鉴定师意见:真品,图片效果差,从图看,文字精神,工艺符合,包浆自然。

背上十天启通宝

背上十天启通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2017-03-30

鉴定日期:2017-03-30

藏品介绍及鉴定要求:背上十天启通宝,请鉴定!

鉴定师意见:真品,文字精神,铜质工艺符合,锈色自然。

背十一两天启通宝

背十一两天启通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-03-30

鉴定日期:2017-03-30

藏品介绍及鉴定要求:背十一两天启通宝,请看真假!

鉴定师意见:伪品,文字软弱变形,轮廓不规整,包浆不自然。

天启通宝十一两

天启通宝十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2016-11-24

鉴定日期:2016-11-24

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝十一两,直径4.8厘米,0.32厘米,请鉴定真伪,询问市场价格,谢谢。

鉴定师意见:看真,品相也不错,市场价格大约在1200元。

天启通宝背十一两

天启通宝背十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2016-07-25

鉴定日期:2016-07-25

藏品介绍及鉴定要求:物品尺寸/规格:天启通宝直径47.5毫米,厚3毫米,重35.6克。请专家帮我鉴定一下这个钱币天启通宝的真伪,品相,市场价格,谢谢。

鉴定师意见:此枚天启通宝品相不错,以目前古钱币收藏市场行情来看有一定的收藏价值,价格在850-900元之间。明熹宗天启元年(1621年)年始铸,天启通宝钱分小平,折二,折十背文复杂,品类甚多。明熹宗,天启元年八月补铸完其父年号钱“泰昌通宝”,随即开铸天启通宝。

天启通宝 背大个星(巨星)

天启通宝 背大个星(巨星)鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2013-11-25

鉴定日期:2013-12-01

藏品介绍及鉴定要求:钱谱未见品 各位帮忙看看 不知价值几何 多少合适入手

鉴定师意见:根据图片仔细观察,包浆自然,形质符合。此枚背巨星规矩比较少见。由于目前行情低迷,建议购入价格不超过200元。

庆元通宝背四

庆元通宝背四鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-04-15

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:庆元通宝折三背四

鉴定师意见:文字工艺符合,包浆自然。

1234567
上一篇:泰昌通宝鉴定下一篇:崇祯通宝鉴定