最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:全品，老师，看一看年代窑口价值，谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此青釉龙泉炉釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质生涩欠干爽，为现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口径5cm高：高7cm
鉴定师意见：此件绿釉贴塑花卉纹三足香炉，造型与工艺呆板不够规整，器身修胚过于僵硬，釉面不够莹润，釉光呆木，胎质湿涩，为一件现代仿古制品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔凯老师请您鉴定下，这个小香炉老不老，什么时候的？什么窑口的？这个大约市场价格是多少？
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件茶叶末釉三足鬲式炉，从现有的图片来看，器物釉表有些偏于油腻，底部露胎部分胎质略显偏干；但是整体看来，其基本符合南宋时期赣州窑的真品特征。整体器物造型较为饱满，线条转折富有张力，口沿线条挺拔，三足的支撑感呈现的较为到位；虽然釉质略显偏粗，但是釉层的莹润感呈现的较为不错，胎质也显得较为坚实。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币三万元右，供您参考，口沿似乎有修，需要补充其于自然光线下的高清细节图片再来加以确认。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-07-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:再次烦请黄老师帮忙看看这个铜炉是否到代？（炉重8两）再次感谢
鉴定师意见：此件三足桥耳炉，器形规整，包浆醇厚，纹饰线条流畅，做工精细，为清末民国时期制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:重68斤，鎏金氧化自然，底款錾刻有力，三足狮头孔武有神，手工掐丝痕迹明显，请老师断代。
鉴定师意见：你好，大清乾隆年制款鼎式铜香炉，器型较为呆板笨拙 从材料的发色及做工上看 为现代仿古工艺品，不具备收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪
鉴定师意见：釉光生涩，没有老物件的柔润宝光，底足胎泥不够干，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下
鉴定师意见：您好！青花发色轻浮，不入胎骨，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下
鉴定师意见：您好！开片浅，没有立体感，底胎不够干，青花发色轻浮，不入胎骨，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下
鉴定师意见：造型笨拙，胎土粗糙，是近一二十年烧制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:乾隆年制三足香炉
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，没有老物件的柔润内敛宝光，造型也不对，是现在仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-06-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高7.5厘米，直径13厘米，重0.97千克
鉴定师意见：你好！玉堂清玩款铜香炉，照片太少信息不完整，图片鉴定尽量传多角度细图有助明辨，从目前图片上看做法和老炉有别 皮壳包浆不自然，小几十年之内近现代仿古工艺品
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:收藏
鉴定师意见：您好，釉面火气太重，底足胎泥不够干，三底足细节不好，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
