最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师你好，这是自然光拍的照片，请你再次鉴赏。谢谢！
鉴定师意见：藏友您好，根据您此次发来的高清图片来看，此件德化窑双狮耳炉可以确定其生产年份是在清代中前期，比较确切的生产年份应在乾隆时期。其底部露胎部分胎质较为坚实，且内膛里部的露胎部分胎表的自然老化迹象亦形成的比较有层。釉层质地非常莹润，釉的表面光泽较为玉润，虽然其釉色略显偏青，但是釉质微微有些乳浊的感觉。此类德化窑质量较高的器物，往往有些胎釉一体的感觉，也就是胎和釉呈现出浑然一体的效果，这是德化窑的一个特点。虽然其两边的狮耳制作的不是特别饱满，但是目前从其线条上面来看，其制作工艺属于较为讲究的一类，器物周身的线条较为饱满，口沿的撇口亦呈现的较为挺拔。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币一万五千元至两万元之间，供您参考。希望您下次如需鉴定，至少要发此种质量、在自然光线下的图片，这样一次就可以给出较为确定的意见。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师节日快乐，请你看看这件德化白釉炉的年代是否清中早期，口径是14高7。谢谢！
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件德化白瓷双狮耳炉，从现有的图片来看，其基本符合清代中早期的真品特征。器物底部露胎部分胎质较为致密，釉层质感也显得较为莹润，整体特征符合老器物特征。但是目前看来，釉的光感有些偏硬，釉的透光度略显偏高，修足的刀痕略显凌乱，且狮耳的头部线条并不是特别饱满。由于其釉的光感有些偏冷，存在一些小疑问，所以需要补充其于自然光线下的高清细节图片再来加以确认，如果进一步确认器物无误，市场价位大概在人民币一万五千元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-03-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代和估价，感谢
鉴定师意见：藏友您好，这是一件清中期德化生产的青花瓷，首先造型比较规整，纹饰的构图和夔龙纹以及花卉的绘画与景窑有区别，青花较为沉稳，釉光较为盈润，碗有自然的老化痕迹，胎质较为粗松，修足较为娴熟，但和当时景德镇的修足工艺不同，传世的包浆较为自然，底部款识的书写行笔流畅，结构协调，综合判定，这是一件清中期德化的作品，品相不好，市值约二千元感谢您对我的信任，我是云海。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代德化窑侯朝宗款观音像
鉴定师意见：你好，开脸缺乏神韵，胎泥是现在的新胎，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-11-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看下 年代，价值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青花杯釉面温润，青花沉稳，纹饰绘工时代风格明显，为清代制品，德化窑，以其图中品相品质目前市场估价大约在小几百元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-06-15
鉴定日期:2018-06-15
藏品介绍及鉴定要求:径8.8cm 高4.2cm，请估价。
鉴定师意见：胎质致密，釉面白润，传世包浆自然，为清代时期制品，全品小几千元左右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-06-07
鉴定日期:2018-06-07
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定及估价
鉴定师意见：造型规整，胎质干爽，釉面亮泽温润，为清代时期德化窑制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-12-28
鉴定日期:2017-12-28
藏品介绍及鉴定要求:清代德化窑魁星，请鉴定真假！
鉴定师意见：独占鳌头题材，像身笨拙，棱线修处粗糙，胎质燥气，无老物之气。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定年代
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此哥釉标本造型敦厚，器表有细密而莹润的开片，胎质干爽而且致密，出土迹象自然，为清代中期制品，喜欢的话可以关注。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件淡描青花牡丹双喜纹侈口罐的烧制年代是清代中期道光时期前后。此类属于清道光时期前后烧制的普通民用瓷器，当时生产此类型器物其中一部分作为日用容器，还有一部分可作为嫁妆用瓷，图片中展示的这件各方面做工在当时同类制品中属质量较高者，造型上器身比例安排较为协调，视觉效果显得非常舒适，器口微微外侈而不过渡，口线修制圆润中显露微妙力道感，颈部收束有力，肩部圆润饱满，器壁弧度流畅，腹部一下向内收紧、力道缓和；器身纹样以淡描青花表达，画面头图密而不乱，双喜主体突显到位，喜字双勾填色，纹样虽无太过精细之处但喜气洋溢，缠枝花卉纹花头硕大、肥腴，轮廓概括但瓣纹叠压关系仍表现出立体层次，作为长线脉络之枝干蜷曲盘绕，一路伴以叶片参差交错，起笔收笔娴熟笃定，画面充满韵律动感；青花发色微微偏灰，颜色中层次丰富，釉面烧制较好，釉层透明度、光洁度较高，表面质感润亮、釉光温和内敛，底部修削比较爽利，足端胎质紧致、胎表平润，胎釉交接线修制明朗。这样一只罐子质量虽然不错但存世量较为可观，加之为普通民窑制瓷，目前市场经济价格不会太高，全品情况下，价格大概在人民币三千元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是崔
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师帮忙看看这个是啥时期的，市场价值多少，高度13厘米
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件孔雀蓝釉长颈胆式瓶的烧制年代是清代末期至民国初期。图中这只长颈胆式瓶体量不大，此种工艺于明代至清代早期即已流行，不过此件釉面烧制温度相对较高，釉药在此温度下表现出较为自然的熔融垂淌感，在其夺目孔蓝釉色中更加增添幻化且富有韵律的颜色肌理，釉色浓淡映衬之时亦相互交融，并且颜色随釉水自口沿向下垂脱，虽器身凹凸起伏，整体颜色中又表现出清、郁、适中又浓郁的渐进层次；釉面质感上，口沿可见其釉层虽薄但仍具润泽感，积釉处釉层通透且表现出堆垛、醇厚状，但釉面质地偏硬，个人认为其烧制年代可能已然进入民国时期；器物造型比较周正，虽然口线处理不甚规矩，但颈部颀长，端肩饱满，器腹立线圆润，整体形制稳重而不失挺拔；底部修制较为平整、利落，足端可见流釉粘连迹象，露胎处胎色有些浆白，胎质稍干。以其图中可视品相，此件目前的市场价格大概在人民币六千元至八千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师帮忙看看这个葫芦瓶是啥时期的，市场价值多少，高度36.5厘米
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件窑变釉葫芦瓶是一件清代中晚期生产的真品。根据其底足的打磨工艺来看，其打磨时间可能相对偏晚；但是其釉色呈现的状态较为丰富，釉层从口沿向下自然垂流形成的层次感、以及流动感较好。虽然称之为窑变釉，但是其整体通红，故而也可以称其为钧红釉。虽然颜色从口沿向下自然垂脱局部有些釉质的瑕疵，呈现出此种斑纹状态的釉色特征，但是其符合清代中晚期的真品特点。且底部露胎部分胎质较为坚实，底部的底心中央还有一块酱釉，酱釉的质地亦较为厚润，所以其具体的生产年份应该在清代中后期。由于器身上面呈现的颜色并不是特别均匀，且虽然器物造型的饱满度呈现不错，但是边角、以及底足处理的不是特别规矩，属于当时的民窑窑变釉葫芦瓶，所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币两万元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
