最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师你好,这是自然光拍的照片,请你再次鉴赏。谢谢!






鉴定师意见:藏友您好,根据您此次发来的高清图片来看,此件德化窑双狮耳炉可以确定其生产年份是在清代中前期,比较确切的生产年份应在乾隆时期。其底部露胎部分胎质较为坚实,且内膛里部的露胎部分胎表的自然老化迹象亦形成的比较有层。釉层质地非常莹润,釉的表面光泽较为玉润,虽然其釉色略显偏青,但是釉质微微有些乳浊的感觉。此类德化窑质量较高的器物,往往有些胎釉一体的感觉,也就是胎和釉呈现出浑然一体的效果,这是德化窑的一个特点。虽然其两边的狮耳制作的不是特别饱满,但是目前从其线条上面来看,其制作工艺属于较为讲究的一类,器物周身的线条较为饱满,口沿的撇口亦呈现的较为挺拔。所以就目前图片所见的品相,市场价位大概在人民币一万五千元至两万元之间,供您参考。希望您下次如需鉴定,至少要发此种质量、在自然光线下的图片,这样一次就可以给出较为确定的意见。感谢您对我的信任,我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-01-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师节日快乐,请你看看这件德化白釉炉的年代是否清中早期,口径是14高7。谢谢!






鉴定师意见:藏友您好,您发来的这件德化白瓷双狮耳炉,从现有的图片来看,其基本符合清代中早期的真品特征。器物底部露胎部分胎质较为致密,釉层质感也显得较为莹润,整体特征符合老器物特征。但是目前看来,釉的光感有些偏硬,釉的透光度略显偏高,修足的刀痕略显凌乱,且狮耳的头部线条并不是特别饱满。由于其釉的光感有些偏冷,存在一些小疑问,所以需要补充其于自然光线下的高清细节图片再来加以确认,如果进一步确认器物无误,市场价位大概在人民币一万五千元右,供您参考。感谢您对我的信任,我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-03-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代和估价,感谢






鉴定师意见:藏友您好,这是一件清中期德化生产的青花瓷,首先造型比较规整,纹饰的构图和夔龙纹以及花卉的绘画与景窑有区别,青花较为沉稳,釉光较为盈润,碗有自然的老化痕迹,胎质较为粗松,修足较为娴熟,但和当时景德镇的修足工艺不同,传世的包浆较为自然,底部款识的书写行笔流畅,结构协调,综合判定,这是一件清中期德化的作品,品相不好,市值约二千元感谢您对我的信任,我是云海。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2021-08-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代德化窑侯朝宗款观音像
鉴定师意见:你好,开脸缺乏神韵,胎泥是现在的新胎,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2019-11-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看下 年代,价值
鉴定师意见:由所提供的图片来看,此青花杯釉面温润,青花沉稳,纹饰绘工时代风格明显,为清代制品,德化窑,以其图中品相品质目前市场估价大约在小几百元。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2018-06-15
鉴定日期:2018-06-15
藏品介绍及鉴定要求:径8.8cm 高4.2cm,请估价。
鉴定师意见:胎质致密,釉面白润,传世包浆自然,为清代时期制品,全品小几千元左右。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2018-06-07
鉴定日期:2018-06-07
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定及估价
鉴定师意见:造型规整,胎质干爽,釉面亮泽温润,为清代时期德化窑制品。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-12-28
鉴定日期:2017-12-28
藏品介绍及鉴定要求:清代德化窑魁星,请鉴定真假!
鉴定师意见:独占鳌头题材,像身笨拙,棱线修处粗糙,胎质燥气,无老物之气。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-05-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔凯老师您好! 尺寸:口宽:28公分。 请老师帮忙看看,如果是真品,市场价值多少,谢谢!






鉴定师意见:藏友您好,您发来的这件外酱釉内淡描青花牡丹纹折沿盆是一件清代中期生产的真品,其具体的生产年份应该在清朝道光时期右。其外壁酱釉烧制的较为均匀,色感呈现的状态亦较为均匀;此种酱釉器物在明清两代景德镇窑口多有烧制,早期也将其称之为紫金釉,此种釉色品种属于景德镇的主流产品。但是根据此件器物的胎釉特征来看,其生产窑口应是福建窑口,由于其属于当时的普通民窑,故而其制作工艺并不算太过精细;但是淡描青花部分用笔的笔法较为娴熟,尤其是花枝花叶以此种非常细腻的笔法来绘制,且青花发色较为艳丽,青料在釉层底部的状态较为沉稳。底部露胎部分胎质较为坚实,釉的表面光泽较为温润,整体器物造型较为周正,口沿折沿的线条较为挺拔。所以就目前图片所见的品相,市场价位大概在人民币八千元右,供您参考。感谢您对我的信任,我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-05-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定






鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此碗造型敦厚,釉面温润,胎质干爽而且致密,整体的包浆有自然的老化痕迹,为清代时期制品,喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请崔老师给点评一下年代和价值 平台两位老师给了不同的意见






鉴定师意见:藏友您好,您发来的这件红绿彩五福海水火焰龙纹鼻烟壶是一件晚清光绪时期生产的真品。根据其绿彩的状态来看,其应该是入过土,绿彩的表面有些老化迹象,且呈现出微微返铅的感觉;由于矾红彩相对比较耐腐,故而矾红彩的保存状态较好。其线条勾描用笔的笔法较为笃定,表现出来的龙纹身体结构、以及头部结构均较为严谨;但是其属于当时的民窑制品,由于只有红绿二色,故而我们将其称之为红绿彩,但其实其属于五彩中的一种釉色品种。肩部绘有五蝠,盖子缺失,底部无款,但是其圈足修制的较为规矩,且保存品相还算不错。所以就目前图片所见的品相,市场价位大概在人民币四千元右,供您参考。由于毕竟彩有伤,且是当时的民窑红绿彩鼻烟壶。器物可以入藏,感谢您对我的信任,我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师你好,这是自然光拍的照片,请你再次鉴赏。谢谢!






鉴定师意见:藏友您好,根据您此次发来的高清图片来看,此件德化窑双狮耳炉可以确定其生产年份是在清代中前期,比较确切的生产年份应在乾隆时期。其底部露胎部分胎质较为坚实,且内膛里部的露胎部分胎表的自然老化迹象亦形成的比较有层。釉层质地非常莹润,釉的表面光泽较为玉润,虽然其釉色略显偏青,但是釉质微微有些乳浊的感觉。此类德化窑质量较高的器物,往往有些胎釉一体的感觉,也就是胎和釉呈现出浑然一体的效果,这是德化窑的一个特点。虽然其两边的狮耳制作的不是特别饱满,但是目前从其线条上面来看,其制作工艺属于较为讲究的一类,器物周身的线条较为饱满,口沿的撇口亦呈现的较为挺拔。所以就目前图片所见的品相,市场价位大概在人民币一万五千元至两万元之间,供您参考。希望您下次如需鉴定,至少要发此种质量、在自然光线下的图片,这样一次就可以给出较为确定的意见。感谢您对我的信任,我是古玩收藏网鉴定师。