最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-06-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此拐子龙纹瓷板画釉面温润，胎质干爽而且致密，制作工艺符合古制，为晚清时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:路老师，您指导，长1.2米，宽63感谢。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-02-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓷板画 规格:78cm×49cm×3cm
鉴定师意见：釉面火气大彩料特征与时期不符具有明显的现代化学彩料特征整体无自然氧化老旧特征.画风不符建国初期瓷器彩料画工都没有这种风格而且提款也不符当时各瓷厂都分开落款。瓷板上的焗钉也是新的没有岁月痕迹且锔钉位置不对真品都是从背面锔的为了不影响观赏画面这个有画蛇添足之意。外面木框是老框但木框材质低劣，做工粗糙不符合当时时期瓷板画用木框的特征。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-02-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定一谢谢！
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是毕伯涛大师风格的粉彩瓷板画，此件造型不够古朴规整，瓷胎过于僵硬，绘画松树以及松鼠纹饰呆板线条不够流畅，颜色搭配淡暗不够艳丽成熟自然，釉面不莹润，瓷板款识笨拙不够工整，从图片上来看这件瓷板画不开门偏新，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-11-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:全品，直径40厘米，请老师看下
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件瓷板，图片太过模糊，只能依稀看上去像釉上彩，根据其纹饰构图布局来看，其基本符合清代晚期真品特征，底部的垫烧痕迹也形成的还算自然，但是只是根据现有较为模糊的图片作出初步判断，细节完全看不清楚，这样的图片鉴定不能保证准确率。其纹饰应该是莲托八宝中间绘有寿字纹、以及吉庆有余的画面，但是需要补充其于自然光线下的高清细节图片再来加以确认，目前的鉴定不能支持藏品交易，如果确定器物为真品市场价位大概在人民币两万元到三万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴别王步山水瓷板画真伪
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是件王步大师风格的青花雪景纹饰的瓷板画，此件器型不够古朴规整，瓷胎过于僵硬，绘画雪景以及人物纹饰呆板线条不够流畅，颜色搭配不够成熟自然，发色不正过于飘浮不够沉稳，釉面不莹润，胎质湿涩，瓷板面款识笨拙不够工整，从图片上来看这件是现代仿王步大师的作品，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大明宣德年制款龙纹青花瓷板画釉面浮光尚未完全退却，造型古韵味差，胎质显湿缺乏致密与干爽，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求鉴定，经济价值
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是件粉彩亭台楼阁山水纹八方瓷板画，此件造型笨重器型不够规整，瓷胎过于僵硬，绘画亭台楼阁山水纹饰呆板线条不够流畅，诗文书写以及款识不够工整，颜色搭配淡暗不够艳丽成熟自然，釉面不莹润，胎质湿涩，底胎修削不够自然，从图片上来看这傻现代仿品，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:您好！谢谢！对否！价！
鉴定师意见：这位藏友你好由你所提供的图片中的藏品来看，此李明亮款荷花蜻蜓瓷板画用彩新嫩，绘工匠气，与李明亮真品有一定的差异，为当代仿名人作品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，您好！这是王步真迹么？价值如何？谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:扬老师请帮我看看它的真伪！年代！有没有收藏价值！市场综合价值多少？大概尺寸长1米3左右X宽大概80公分左右！准确尺寸没有拿尺量！老实木雕花！画面板好像是陶瓷板面！八仙图！我的手机1816341****是个收藏爱好者！谢谢扬老师
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
