最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:程意亭瓷板画
鉴定师意见：您好！程意亭是珠山八友之一，中国陶瓷美术大师，主要以花鸟画为主。这幅画绘画比较粗糙，落款书法也比较飘，与其真迹水平相距甚远，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国瓷板画，请老师帮忙给看看
鉴定师意见：您好！王大凡是中国陶瓷美术工艺大家！这幅画的釉光比较亮，所用的彩料也是90年代以后的新料，绘画和落款书法的水平都不高，是90年代以后仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-12-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宽58 ，高76，麻烦老师看下年代及价值
鉴定师意见：您好！从所用的色料及描金来看，是现在绘制的工艺品，喜欢也可以作为家居装饰悬挂，收藏的话意义不大！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:想请大师鉴定一下，王步大师的这幅瓷版画是不是真的
鉴定师意见：您好！这个瓷板画绘画水平比较低劣，落款书法也不好，王步是近代顶级的瓷板画大师，以青花著称。是现在仿制的低级赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:王步四条幅瓷板画，尺寸84x30.5cm。请予断真伪及市价？
鉴定师意见：您好！王步是近代的青花瓷版画大师，这4条屏青花绘画水平差，发色也不好，落款书法与真迹风格也不一致，是现在仿制的赝品，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:汪野亭四条幅瓷板画120x36cm. 请予断真伪及价格？
鉴定师意见：您好！绘画水平与汪野亭的真迹相去甚远，彩料等也不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-10-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假，收藏价值，评估价格谢谢老师，规格高100，宽63.5
鉴定师意见：您好！图片不是很清晰很多细节都看不清，从绘画的风格及用笔来看，不看好!建议勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:毕渊明瓷板画
鉴定师意见：您好！毕渊明（1907-1991）是珠山小八友，丙申年是1956年，从绘画的风格及外框来看，符合那个时期的年代特征，但没有看到另外一面的瓷胎，彩料的细节也看不清，不上手或细节大图不好肯定，暂定存疑。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求年代，价值
鉴定师意见：您好！这个在绘画风格、色彩及书法落款方面都与珠山八友王大凡的真迹相去甚远，是现在仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:王大凡瓷板画
鉴定师意见：您好，王大凡是中国陶瓷美术大师，这幅画的彩料时间不长，绘画水平及落款与真迹。差距比较大，是近二十年仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大小约为36/25cm瓷板，请判真伪
鉴定师意见：您好，这个底胎和矿物色料明显不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:47X26.5公分，40年代所作。请判真伪
鉴定师意见：您好!刘雨岑作为珠山八友中最年轻最有才华的大师，绘画水平毋庸置疑。但这幅瓷板画中明显有几个有疑问的地方：鸟爪画的僵死，鸟脖子下的羽毛很少见他这样画（并且这里画得也不好），这些地方都缺少韵味，落款的书法风格也有出入，不看好！高价购买请慎重，感谢对我网的支持！
