最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-10-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假，收藏价值，评估价格谢谢老师，规格高100，宽63.5
鉴定师意见：您好！图片不是很清晰很多细节都看不清，从绘画的风格及用笔来看，不看好!建议勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:毕渊明瓷板画
鉴定师意见：您好！毕渊明（1907-1991）是珠山小八友，丙申年是1956年，从绘画的风格及外框来看，符合那个时期的年代特征，但没有看到另外一面的瓷胎，彩料的细节也看不清，不上手或细节大图不好肯定，暂定存疑。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求年代，价值
鉴定师意见：您好！这个在绘画风格、色彩及书法落款方面都与珠山八友王大凡的真迹相去甚远，是现在仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:王大凡瓷板画
鉴定师意见：您好，王大凡是中国陶瓷美术大师，这幅画的彩料时间不长，绘画水平及落款与真迹。差距比较大，是近二十年仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大小约为36/25cm瓷板，请判真伪
鉴定师意见：您好，这个底胎和矿物色料明显不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:47X26.5公分，40年代所作。请判真伪
鉴定师意见：您好!刘雨岑作为珠山八友中最年轻最有才华的大师，绘画水平毋庸置疑。但这幅瓷板画中明显有几个有疑问的地方：鸟爪画的僵死，鸟脖子下的羽毛很少见他这样画（并且这里画得也不好），这些地方都缺少韵味，落款的书法风格也有出入，不看好！高价购买请慎重，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓷板画求临定
鉴定师意见：您好，这个彩料和瓷胎都是现在的，绘画水平与真迹也有一定距离，是现在仿王大凡的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家老师鉴定下是否是王大凡真迹？ 100x55厘米
鉴定师意见：您好，彩料（不是老矿物彩）和瓷胎（灌浆新胎）都不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-04-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:0.8x38x25.5㎝是否王步真迹，国外购得，若真的请估价。
鉴定师意见：您好，你好，这个没有书法落款及背胎图，从绘画的风格来看不看好，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸38X25厘米，
鉴定师意见：您好，都是近二三十年仿珠山八友的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！（每次鉴定只能是上传同一件物品的图片）
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:王步瓷板画尺寸54x38厘米
鉴定师意见：您好，绘画的风格、水平、书法落款。与真迹都有一定差距，是现在仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:王步瓷板画
鉴定师意见：您好，绘画的水平还是相对比较差（比如说小鸟），书法落款也不是很好，是仿制的赝品，高价购买请慎重!
