汪野亭款山水瓷板四条屏

汪野亭款山水瓷板四条屏鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-09-17

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:这是四联画其中一幅,看真假价值

鉴定师意见:藏友好,此套汪野亭款山水瓷板四条屏,釉面火气,笔墨风格现代与汪野亭存在差距,初鉴为近年仿品,请谨慎。图片鉴定,仅供参考。感谢您的信任与支持!

王大凡款人物纹瓷板画

王大凡款人物纹瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-08-22

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:完整古画,鉴定真假

鉴定师意见: 由所提供的图片来看,此王大凡款人物纹瓷板画 用彩现代,绘工匠气,与其真品艺术风格迥异,为较易识别的现代仿名人工艺品,可以装饰家居,不宜作为名人作品真品收藏。

瓷板画

瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-08-16

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:爷爷留下的

鉴定师意见:用彩现代,绘工匠气,为当代仿古名人作品,不宜估价真品收藏。

汪野亭瓷板画

汪野亭瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-08-15

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:尺寸如图。请断代及评价?是不是真是汪野亭瓷板画?

鉴定师意见:用彩纯正,绘工现代,包浆肤浅,为当代仿古工艺品,仿名人作品,不宜作为真品收藏。

仕女纹瓷板画

仕女纹瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 存疑

送鉴时间:2019-08-03

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:鉴定

鉴定师意见:由所提供的图片来看,此仕女纹瓷板画用彩现代,绘工无古韵,器表包浆肤浅,为上一个世纪晚期制品,可以装饰家居,尚不属于古玩范畴。

墙挂瓷板

墙挂瓷板鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2019-07-29

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:尺寸18.7x1.6公分,请断代及评价?

鉴定师意见:此壁挂瓷板造型敦厚,釉面亮泽,传世包浆自然,为上一个世纪出口创汇期制品,全品大几百元左右,仅供参考。

汪野亭款山水纹浅绛彩瓷板画

汪野亭款山水纹浅绛彩瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-07-25

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:落款 汪野亭 的瓷板画,请专家鉴定真假和现在市场价值? 尺寸 瓷器 75 cm x 22 cm

鉴定师意见:由所提供的图片来看,此汪野亭款山水纹浅绛彩瓷板画用彩新嫩,绘工匠气,为当代仿名人作品,不宜做为真品收藏。

程意亭款花鸟纹粉彩瓷板画

程意亭款花鸟纹粉彩瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-07-16

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:瓷板画高度为45公分。

鉴定师意见:由所提供的图片来看,此程意亭款花鸟纹粉彩瓷板画用彩现代,绘工匠气,器表包浆老化迹象不明显,为当代仿名人作品,不宜做为真品收藏。

王琦瓷板画

王琦瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-06-19

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:瓷板尺寸:60.5×28.5cm

鉴定师意见:由所提供的图片来看,此王琦款人物纹粉彩瓷板画用彩新嫩,人物开脸现代,造型古韵不足,为当代仿名人作品,可以装饰家居,不宜做为真品收藏。

王大凡渔樵耕读瓷板画

王大凡渔樵耕读瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-06-18

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:宽36,高120,王大凡瓷板画四条屏

鉴定师意见:由所提供的图片来看,此组王大凡款人物纹瓷板画用彩新嫩,纹饰绘工呆板,器表包浆肤浅,为当代仿名人作品,不宜做为真品收藏。

老瓷板画

老瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-06-05

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:收藏多年的疑似珠山八友王琦瓷板画。

鉴定师意见:图片上传了一只王琦款的人物纹瓷板画,此瓷板画用彩现代,绘工匠气,器表包浆老化迹象不明显,为当代仿名人作品,可以摆赏,请勿作为古玩收藏。

老瓷板画

老瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2019-06-05

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:疑似王步早期的瓷板画,购自于美国加利福尼亚州收藏家之手。

鉴定师意见:由所提供的图片来看,此青花松鹰图造型生动,线条流畅,传世包浆自然,为上一个世纪出口创汇期制品。与王步有一定相似,但是不宜确认,出口创汇期仿王步作品的可能性更大。

上一篇:元代剔红鉴定下一篇:葫芦瓶鉴定