最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高27厘米，一对除盖子有一小磕沿边几处小剥釉，瓶身全品，断代现在收藏价值
鉴定师意见：藏友您好,感谢信任,您发的是一只清中期雍正乾隆时期的粉彩花卉纹盖瓶，造型精巧,胎质干老,釉面温润,粉彩绘画自然流畅,发色好,喜欢可以收藏。目前品相估价五千元以上
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-07-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好，这件粉彩瓶子能到什么年代？市场价格多少？高度40cm谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，高度63，一直耳有2厘米精修，底部一条冲不透，底足多处磕，请老师断代估价
鉴定师意见：藏友好，您发的这件粉彩人物纹双狮耳瓶，看图晚清同治时期的真品，造型稳重，花口外撇，束颈，塑对称双狮耳，腹微鼓，圈足胎质干老自然，釉面光亮，粉彩发色鲜艳缤纷，器身纹饰繁密，但布局紧凑，层次清晰，绘画细致工整，花人物生动传神，看图为开门之物，可以收藏，您说的品相市场价2-2.5万，仅供参考。感谢信任，祝收藏快乐！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代，估价，谢谢！
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，纹饰生硬，釉面火气未退，彩料新艳浑浊，胎足生涩粗糙，整体古韵不足，图片不看好此物，意见供参考
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代，估价，谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此粉彩瓶造型舒展，釉面温润，纹饰绘工时代风格明显，胎质干爽而且致密，为晚清时期制品，有较高的收藏价值，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度40公分。请教老师这件是光绪本朝制品吗?底打洞对价格影响有多大?还有收藏价值吗?目前市场价位大约多少?谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此粉彩赏瓶造型舒展，款识属于后朝仿前朝的寄托形式，为民国时期制品，有残可以作为标本收藏，估价中千元，个人观点仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-06-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老皮看看这对是否厂货价格
鉴定师意见：藏友好：您没有升级新的本收藏网系统，无法语音比较难表达，这东西是九十年代的，但是不是艺术瓷厂的产品，款可能也是后加，有做旧但也有年份了，属于最后老厂产品，但是这种情况还是慎购，意见供参考
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此人物纹粉彩棒槌瓶有类似于民国时期风格，其造型敦厚，用彩纯正，纹饰流畅。图片角度及质量欠佳，粗看老。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-05-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高42公分 底径15公分 口径17.5公分 请老师看下 新老 年代 估下价 多谢
鉴定师意见：此件粉彩牡丹寿桃纹观音瓶，彩料不够细腻，质感不够润泽，彩料显得比较生硬，底足胎质湿润不干爽，用彩与纹饰绘工有现代感，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请崔凯老师掌眼估价全品45公分
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件粉彩粉地童子花卉纹棒槌瓶是一件晚清光绪时期生产的真品。其底部露胎部分胎质非常坚实，胎釉交接线部分交代的较为明朗，且胎表的老化痕迹形成的较为自然。此种彩料是按照乾隆时期的粉彩来进行施染的，童子在束花上面攀爬的感觉寓意着五谷丰登。虽然画面构图较为平铺，但是具有当时的民俗特色，彩料色感较为鲜丽，彩料的饱和度呈现较好，且表面质感较为润泽。虽然构图是平铺构图，但是设计感较强；底釉釉层质感较为莹润，且其保存品相较好。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币两万元到三万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
