最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:为啥找了4个老师，4个不同答案？再看看，谢谢，断代估价
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，现代仿品，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：这位藏友你好由你所提供的图片中的藏品来看，此大清道光年制款粉彩瓶造型古韵不足，用彩与纹饰绘工有现代感，款识书写拘谨，胎质湿腻，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代粉彩缠枝莲“天下第一福” 龙耳瓶 【规格】高28.5cm，宽8.5cm，全品。品相非常好！ 【细节】周身满工，双耳为龙耳，更添华贵。釉面彩料多有莹润宝光。 【文化】瓶耳是康雍乾时期多用的图案龙。瓶肩有“寿桃，石榴，佛手，灵芝”，寓意“多子多福多财多寿”，是为“天下第一福”。
鉴定师意见：这位藏友你好由你所提供的图片中的藏品来看，此人物纹粉彩瓶造型古韵不足，人物开脸呆滞，胎质生涩欠干爽，用彩与纹饰绘工有现代感，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师鉴定一下是哪个年份的市场价格在多少
鉴定师意见：这位藏友你好由你所提供的图片中的藏品来看，此粉彩瓶造型舒展规整，用彩纯正，纹饰绘工时代风格明显，为清末民国时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。全品估价小千元，结果供你参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-07-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师帮忙鉴定一下我的这个藏品年代与价值，谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好由你所提供的图片中的藏品来看，此粉彩双铺首瓶釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿，纹饰绘工有现代感，综合判断为当今慕古制品，市场上的价格不高几百元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定什么年代的，高45Cm。谢！
鉴定师意见：藏友您好，感谢信任。根据您发的照片看，这是一件民国时期北方窑口烧造的粉彩人物纹大瓶。造型精美，胎质干老，绘画图案严谨，彩色艳而不俗，喜欢可以收藏
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-07-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代！及市场价格？货对不对？
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代。
鉴定师意见：您好！彩料是现在的化学彩，底足胎泥不够干，是80年代以后仿制的赝品，高价购买请慎重，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-01-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代。
鉴定师意见：宝主好！所用的色料是老矿物彩，绘画自然流畅，底胎干燥，是洪宪时期的民窑老物件（非官窑），市场价2000元左右，喜欢可玩，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-10-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估价。
鉴定师意见：您好！这个三国人物故事的双耳瓶是民国时期的老物件，可惜口沿有磕碰，价格影响较大，结合品相，目前市场价七到八百元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪。
鉴定师意见：彩料是现在的化学彩，不是老矿物彩，底胎不够干，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-06-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给看看，年代，新老，价值多少，全品，高42，松林阁是谁
鉴定师意见：您好！图片拍得不是很好，从图片看釉光有点贼亮，上色也不够自然，目前市场上此类民国的高仿品粉彩比较多，这个有疑问，建议不要购买，感谢对我网的支持！
