最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请大师鉴定
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此粉彩瓶造型无古韵，用彩新嫩，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:专家看看给到代
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清光绪年制款人物纹粉彩观音瓶用彩与纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:谢谢老师 请鉴定 估价
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清乾隆年制款粉彩瓶款识寄托，用彩与纹饰绘工有现代感，为上一个世纪晚期制品，可以摆赏，尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定真假、年代、价值！
鉴定师意见：此大清乾隆年制款福寿纹粉彩瓶造型呆板无神韵，釉面僵滞欠活润，胎质生涩欠干爽，整体无老气，为较易辨析的现代仿古工艺品，建议慎重购藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代，估值。谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此花鸟纹贯耳瓶用彩暗淡，绘工匠气，胎质显湿，造型呆板，为较易辨析的现代仿古工艺品，不宜做为真品收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-09-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看一下真假及价值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此章和顺款新粉彩八仙图双耳撇口瓶有类似于民国时期风格，其胎质显湿，造型古韵不足，用彩与纹饰绘工有现代感，为现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-09-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看一一下真假及价值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此人物纹新粉彩天球瓶有类似于民国时期风格。其造型古韵不足，用彩新嫩，胎质显湿，文字笔触缺乏古人书法功底，图片初步看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-08-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高55公分，口21公分，底19公分
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此哥釉地五彩加粉彩刀马人瓶釉面温润，胎质干爽，款识寄托，为晚清时期制品。全品大几千元，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:自家藏品想出手
鉴定师意见：每次鉴定一件藏品，请逐个上传。图1，2天球瓶用彩与纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度约36公分，收购自美国藏家。估计是民国时期的仿品
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清乾隆年制款彩绘瓶造型古韵不足，款识现代，用彩新嫩，为上一个世纪早期制品，可以摆赏，尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:道光粉彩瓶？
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清道光年制款粉彩长颈瓶胎质显湿，款识书写拘谨，用彩与纹饰绘工有现代感，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国居仁堂款粉彩瓶，高25Cm，口径7Cm，求真伪，求价格
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此居仁堂制款人物纹粉彩瓶用彩现代，绘工无古韵，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古工艺品。
