最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-03-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度20公分。请教老师这件是乾隆本朝吗?市场价位大约多少?谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清乾隆年制款粉彩瓶用彩与纹饰绘工有现代感，底胎显湿，造型古韵不足，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，这是上世纪中期的粉彩瓶，纹饰古朴写意，彩料莹润艳丽，釉面温润，胎足干老陈旧，是民国至解放初期的真品，意见供参考
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:双开窗粉彩瓶，回流的，高31宽16，请老师估价谢谢
鉴定师意见：藏友您好,感谢信任,您发的是创汇期生产的手绘粉彩人物纹瓶，造型规整,胎质磁化程度高,釉面温润，采用手绘的工艺显得图案生动自然,时代气息浓厚,保存完好,喜欢可以收藏，有打洞，目前品相估价千元右
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高41.5公分 底径14公分 麻烦老师看下新老 年代 价值 多谢
鉴定师意见：
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-03-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，下午好！您能帮我看看这个新老吗？价值多少啊？谢谢您！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清道光年制款花蝶纹粉彩长颈瓶用彩与纹饰绘工有现代感，胎质显湿，器表包浆老化迹象不明显，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请崔老师看一下，是否真品官窑，并估价，谢谢
鉴定师意见：藏友您好，从当前图片中器物状态来看，您发来的这件底书“大清光绪年制”六字青花楷书款识的粉彩云龙纹象耳瓶虽然烧制年代为清光绪时期，但品相不佳，整体已经过修复。图上看其原有画工还算不错，线条勾描的娴熟度、流畅感均有体现，底部字款书写方式比较接近光绪官窑款识书写方式，但口沿等部位画工、象耳细节塑造达不到官窑之精度。现有图片无法确认其实际品相，应为满碎后修复，白釉部分基本覆盖，如此状态严重影响其市场价格，仅以其现有可视品相，目前的市场价格大概在人民币一万元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定一下，里外是同一块，是窑印还是人为修补谢谢
鉴定师意见：藏友您好，感谢信任。根据您发的照片看，这是一件民国时期北方窑口烧造的粉彩大瓶。造型精美，胎质细腻，绘画图案严谨，彩色艳而不俗，是一件精品，目前照片来看看不出人为修补现象，应该是窑里面就有的瑕疵，意见供您参考
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-02-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清雍正年制粉彩瓶用彩新嫩，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸/规格高22.5cm 民国（1916年）余立诚绘粉彩荷花纹铺首观音瓶 请老师鉴定及估价谢谢
鉴定师意见：藏友您好，感谢信任。根据您发的照片看，这是一件民国粉彩荷花纹瓶。造型精美，胎质细腻，绘画图案严谨，彩色艳而不俗，是一件精品，全品估价五千元以上，意见供您参考
