最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-01-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:走师你好，帮我看一下年代
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此粉彩人物瓶用彩和纹饰绘工时代风格明显，胎质干爽而且致密，造型敦厚古朴，为晚清时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-01-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:粉彩花瓶
鉴定师意见：仿清代咸丰款黄地粉彩花卉开光婴戏赏瓶。童子绘画风格为建国后粉彩挂彩较清代中晚期薄真品这种规格瓶彩有厚度有层次感底足有一定岁月痕迹但是胎质较晚清时期疏松为建国后几十年仿品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-01-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高43公分 底径15公分 麻烦老师看下新老年代 价值 多谢 以后会经常找你鉴定的
鉴定师意见：
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-12-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:粉彩瓶一对，是不是民国时期的，价值多少。
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此花鸟纹粉彩瓶造型舒展，釉面温润，用彩和纹饰绘工时代风格明显，为民国时期制品，有残可以作为标本收藏。以其图中品相品质目前市场估价大约在小千元一对，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-12-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友您好,感谢信任,您发的是一只清早期的粉彩花卉纹瓶，造型精巧,胎质干老,釉面温润,粉彩绘画自然流畅,发色好,喜欢可以收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-12-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴赏
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此人物纹粉彩瓶造型古韵不足，胎质欠干爽，款识书写拘谨，综合判断为当今慕古制品，
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-11-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看是同治的吗。估价谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此双铺首粉彩方瓶用彩纯正，胎质干爽而且致密，纹饰绘工时代风格明显，传世包浆自然，为清代咸丰同治时期风格，图片看真，全品估价小万元，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高43厘米，腰部直径19厘米，上口直径8．5厘米，底部直径13厘米 请老师看看，年代、价格； 【推荐藏友找这位老师鉴定！无论真假！说的很好！】
鉴定师意见：现代仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-11-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高23Cm，全品，请老师断代大概估价。谢谢
鉴定师意见：藏友您好，根据目前照片看，这是一个晚清民国时期的粉彩麒麟送子纹瓶，画工不是太精细，价值不大
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-11-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔凯老师。五一节快乐！我是厦门人，网名黑兔古龙。有加你的微信。谢谢啦！在华豫之门经常看你的评论。。在厦门古玩城鉴宝见过宝，请问你？这件东西市场流通交易能值多少钱？有没有人喜欢？想出手。
鉴定师意见：藏友您好，祝您五一快乐，感谢您对我的支持！您发来的这件底部落有“洪宪年制”矾红彩四字楷书款识的粉彩花卉纹赏瓶是一件民国时期生产的真品。器物底釉釉层质感较为莹润，釉的表面光泽灵动，粉彩彩料质感细腻，颜色较为鲜丽，色彩配色雅致，表现出来的纹饰画面较为生动，花头的包合感呈现较好，花瓣之间的叠压关系也有所呈现，花叶之间富有阴阳背向关系，并且底部露胎部分胎质较为坚实，胎表的老旧痕迹形成的较为自然，但是此件器物颈部以上缺失，保存品相不佳。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币五千元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定这是清代著名瓷器画家汪友棠学生钱安作品吗？并且估价，超级全美品，高15Cm。谢！
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
