最终鉴定结果：
真
送鉴时间：2026-06-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌折五
鉴定师意见：工艺对。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径38㎜，厚1.6㎜，襄阳版，阔缘。
鉴定师意见：文字虚，工艺不符。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-04-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌通宝折五
鉴定师意见：整体不对。
最终鉴定结果：
真
送鉴时间：2026-02-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌折五，谢谢！
鉴定师意见：文字形制风格符合，包浆熟旧。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2025-12-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌通宝，直径35，厚2
鉴定师意见：工艺不符合，包浆新。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2025-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌折五
鉴定师意见：文字僵硬。
最终鉴定结果：
真
送鉴时间：2025-04-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌折五，37.5直径
鉴定师意见：工艺符合，锈对。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2025-01-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌折五
鉴定师意见：文字不对，包浆不老。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2025-01-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌折五
鉴定师意见：文字不对，铜质新。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2018-10-30
鉴定日期:2018-10-30
藏品介绍及鉴定要求:永昌通宝
鉴定师意见：铜质包浆都不对，现代新仿伪品，没有收藏价值。
最终鉴定结果：
真
送鉴时间：2017-11-22
鉴定日期:2017-11-22
藏品介绍及鉴定要求:永昌通宝折五襄阳版，新买的，请老师掌眼，谢谢！
鉴定师意见：看真，文字古朴，铜质包浆温润，开门的传世品。
最终鉴定结果：
真
送鉴时间：2017-07-15
鉴定日期:2017-07-15
藏品介绍及鉴定要求:传世包浆的永昌通宝 ，径:38cm,重11.44克，
请专家看看．永字上的点比较长，是那个版别．谢谢！
鉴定师意见：永昌折五襄阳版，在湖北多见，总体少于西安版。
