最终鉴定结果:
真
送鉴时间:2026-06-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌折五






鉴定师意见:工艺对。
最终鉴定结果:
假
送鉴时间:2026-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径38㎜,厚1.6㎜,襄阳版,阔缘。





鉴定师意见:文字虚,工艺不符。
最终鉴定结果:
假
送鉴时间:2026-04-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌通宝折五




鉴定师意见:整体不对。
最终鉴定结果:
真
送鉴时间:2026-02-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌折五,谢谢!






鉴定师意见:文字形制风格符合,包浆熟旧。
最终鉴定结果:
假
送鉴时间:2025-12-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌通宝,直径35,厚2






鉴定师意见:工艺不符合,包浆新。
最终鉴定结果:
假
送鉴时间:2025-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌折五




鉴定师意见:文字僵硬。
最终鉴定结果:
真
送鉴时间:2025-04-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌折五,37.5直径




鉴定师意见:工艺符合,锈对。
最终鉴定结果:
假
送鉴时间:2025-01-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌折五



鉴定师意见:文字不对,包浆不老。
最终鉴定结果:
假
送鉴时间:2025-01-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永昌折五






鉴定师意见:文字不对,铜质新。
最终鉴定结果:
假
送鉴时间:2018-10-30
鉴定日期:2018-10-30
藏品介绍及鉴定要求:永昌通宝
鉴定师意见:铜质包浆都不对,现代新仿伪品,没有收藏价值。
最终鉴定结果:
真
送鉴时间:2017-11-22
鉴定日期:2017-11-22
藏品介绍及鉴定要求:永昌通宝折五襄阳版,新买的,请老师掌眼,谢谢!
鉴定师意见:看真,文字古朴,铜质包浆温润,开门的传世品。
最终鉴定结果:
真
送鉴时间:2017-07-15
鉴定日期:2017-07-15
藏品介绍及鉴定要求:传世包浆的永昌通宝 ,径:38cm,重11.44克,
请专家看看.永字上的点比较长,是那个版别.谢谢!
鉴定师意见:永昌折五襄阳版,在湖北多见,总体少于西安版。