最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-09-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看新老 如老是否本朝 是否后上彩 全品价值几何 谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网：您发这件藏品开门，是清代咸丰本朝粉彩描金无双谱人物故事纹花口杯，底落咸丰矾红款，胎质坚实细糯圆润，釉面温润自然，绘画精细灵动，人物描绘生动形象，文字苍劲有力，原汁原味，非后加彩，属于民窑细路，此类也是市场热捧品种，有较大升值潜力，目前价格在中几千元，喜欢可以收藏。感谢关注支持，祝您生活愉快！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-08-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:再请云海老师帮忙看看这个碗是否到代，口颈10。8全品相，市场价值大概多少，多谢了
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-08-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:琺瑯彩描金花紋碗 口径:22.5cm
鉴定师意见：仿官窑器彩料现代画工不够精炼底款蓝料现代且书写制式不符底足做旧不自然现代仿品
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-08-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请崔凯老师讲解，断代，全品，估值，这个是后加彩吗？感谢！
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“大清光绪年制”六字楷书金款的霁蓝釉描金花卉寿字云龙纹赏瓶是一件民国时期生产的真品。根据其胎釉特征来看，其生产年份并不是光绪本年，要比光绪时期略微偏晚一些，到民国初期。器物上面的金彩是原本描金，并不是您所说的后加金。其是按照光绪时期官窑的画工来进行绘制的，但是画法略显随意，纹饰构图布局的严谨度略显偏差，故而其并不是官窑，而是民国时期的民窑所烧制的。虽然金彩局部有些脱失，但是整体保存状态还算不错，金的表面光泽较为灿亮，底部款识字的间架结构书写的略显随意，底部露胎部分胎质较为坚实，霁蓝釉的颜色烧制得较为艳丽，釉层薄厚适中，器物造型口沿部分制作的较直，器壁偏薄。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币两万元到两万五千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师给予鉴定年代、品种及市场价格。谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是件乾隆外销风格的粉彩花卉纹盘，此盘造型古朴优美，器型规整，瓷胎洁白细润，盘里绘画花卉纹饰流畅，画工细致，颜色搭配艳丽成熟自然，釉面温润，胎质干老包浆浓厚，盘口沿爆釉自然，修足规整，从图片上来看这件是清代乾隆外销瓷真品，可以收藏，盘口沿有条冲线市场估价大几百元右，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，高度92，底打洞，余全品，请老师断代估价
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师你好，帮忙看一下我这只碗
鉴定师意见：藏友你好，造型规整，釉色发色准确，描金流畅，修胎规范，底部矾红款，发色自然，款书符合民国特色。仅仅图片看是民国开门制品。个见还请参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看一下这个碗有收藏价值吗？价钱如何？ 口径10.5cm 高8.5cm
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-06-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定年代，谢谢
鉴定师意见：藏友你好，此瓶蓝釉发色不正，底款写法有问题，底胎看起来过于细腻，综合看应为近年仿品，谢谢。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:26cm口径，老师看像是乾隆外销的东南亚市场的那种定制外销盘吗
鉴定师意见：
