最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这枚钱币是家里老人留下，它的重量是十九点六克是一枚私铸币望鉴定
鉴定师意见：您好！第1枚一元的袁大头是假的，材质不是银子的，是90年代末翻砂的仿制的赝品，第2枚铜币是真的，市场价50元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该币有大的磨损，直径4.4Cm，重37克。请专家帮看一下真假及价值。
鉴定师意见：这枚五元面值的袁大头属于臆造的合金的低级的摆地摊用的大假货，没有任何价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:重量26.74克，直径约39毫米，厚度约2.2毫米
鉴定师意见：宝主你好，图上民国三年袁大头银币银色不正，包浆浮浅，压力不足，个人看仿建议慎藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看一下这两个三年的大头真假，图片如图1与图2
鉴定师意见：宝主你好，图上民国三年袁大头银色不正，包浆浮浅，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:三角元真假值多少钱
鉴定师意见：这枚o版三角元属于低劣的一眼合金大假货。太假了！没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国三年袁大头英文签字版
鉴定师意见：宝主你好，图上签字版三年袁大头银币银色不正，包浆浮浅，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:没有两
鉴定师意见：宝主你好，本网一帖鉴一币。图上袁大头银币银色不正，压力不足，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这枚加字大头是否开门真品，收藏市场价值多少钱？
鉴定师意见：您好!上公博官网查询了，无法查询到录入记录，是假币假盒子，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这枚大头是否开门，价值多少钱？
鉴定师意见：三年大头这枚包浆不对，边齿不开，属于一眼假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-09-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:重量26.5克，直径39厘来，属于什么类型
鉴定师意见：沈阳版三角元袁大头，这枚两面包浆看老，磨损也基本自然，但银色不舒服，加之边齿图非常模糊，无法看清边齿图，故此判存疑币，建议把边齿图拍的清清楚楚，多拍不同角度几张图，重新来鉴定！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:包浆不正，边齿也不正，希望专家鉴定一下！谢谢！
鉴定师意见：三年中央版大头，这枚包浆不对，银色不正，边齿不对，假货一枚。没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这枚三年大头是个版本，是否开门，收藏市场价值多少钱？
鉴定师意见：民国三年袁像背嘉禾一元银币。这枚大头根本无银色可言，整体都是那种粗制滥造的低级低劣大假货，没有任何收藏价值！
