最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这梅缘大头能值多少钱
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚三年袁大头银色不正，包浆浮浅，图案文字走样，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国三年
鉴定师意见：宝主你好，图上三年袁大头银色不正，包浆浮浅，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-03-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定并估价，谢谢！
鉴定师意见：宝主你好，图片质量不高，两枚三年袁大头个人倾向于真货，包浆磨损比较自然，市价900元一枚。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:盒子没打开过，不知道实际裸币的情况。签字版好像版本很多都不一样，求鉴定。
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚三年签字版袁大头银色不正，包浆做旧，压力不足，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师鉴定一下有没有收藏价值
鉴定师意见：宝主你好，图上民国三年袁大头银色不正，包浆做旧，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:袁大头三年称过大概十四克左右。
鉴定师意见：宝主你好，这枚袁大头银币材料为合金，压力不足，磨损不自然，包浆浮浅，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-02-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:袁大头
鉴定师意见：宝主你好，图上民国三年袁大头银色纯正，包浆老道，压力足，磨损自然，市价900元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-02-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:同图片一样
鉴定师意见：宝主你好，图上民国三年袁大头银色纯正，包浆老道，压力足，有戳记，市价750元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:刚出土。帮忙看看能值多少
鉴定师意见：宝主你好，图上三年袁大头和北洋34年龙洋银色不正，包浆浮浅，都是现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-02-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国三年袁大头
鉴定师意见：宝主你好，三年袁大头正面图质量低，从目前图片分析，个人倾向于真货，品相较好，市价850元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这枚铜版钱币已经保存很久了，直径大概是38mm,重量没法称的，麻烦老师帮我看看是不是什么试铸币之类的？
鉴定师意见：宝主你好，图上三年袁大头是铜合金翻砂老假币，工艺粗疏，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家里长辈 奶奶留下来的放家里好多年
鉴定师意见：宝主你好，图上签字版三年袁大头材料为铜合金非银质，工艺粗疏，现代新仿伪品没有收藏价值。
