最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-07-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：这套钱中前三枚是伪品，乾隆嘉庆是真品，整体判伪，前三枚价格占比90%
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看，这套五帝钱对不对，价值多少，谢谢！
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这组清代五帝年号钱，钱文生硬呆板，铜色不正火气较重，包浆锈色浮浅不自然，铸工风格都不对，很遗憾，都是新工艺品，做装饰物使用几元一枚的价格可以，没有收藏价值！民间自古就有佩戴五帝钱以挡煞、防小人、避邪、旺财、祈福的习俗，近几年加之人为因素行情更是扶摇直上，故市场上新仿品较多，购买时一定要小心谨慎！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-05-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：真品，清代五帝钱，传说五帝钱具有镇妖辟邪之功效，深得市场喜好，这套综合评价400元右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-03-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:五帝钱一套，麻烦老师帮忙辨别下真假，谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:从朋友的图片儿上看，是一组漂亮并且开门的五帝钱，包浆自然传世痕迹明显，整体保存状态不错，这套大约价值在千元右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看价值几何 能不能上拍 重点是市场价值多少 谢谢
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这组清代五帝年号钱，钱文软弱无力毫无神韵，铜质色泽不正，包浆浮浅不自然火气较重，铸工风格都不对，很遗憾，都是新工艺品，批发价几角钱一枚，不适合在平台拍卖！民间自古就有佩戴五帝钱以挡煞、防小人、避邪、旺财、祈福的习俗，近几年加之人为因素行情更是扶摇直上，故市场上新仿品较多！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：欢迎来到本收藏网，您好！您所发的这几枚清代五帝钱，从照片中来看，除了康熙之外的四枚币包浆不自然、型制走样、整体来看与真品相比有差距，综上所述，我看这四枚币为现代仿品，康熙通宝为开门真品，谢谢！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请张老师鉴定一下真假，谢谢！
鉴定师意见：欢迎来到本收藏网，您好！您所发的这几枚五帝钱，从照片中来看，该币铜质较新、包浆做作、型制走样、整体来看与真品相比相差甚远，综上所述，我看均为现代仿品，经济价值不大。谢谢！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮我看看，上拍。。谢谢
鉴定师意见：真品，清代五帝钱，品相还行，可以上拍，祝您好运。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-03-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:朋友传图打算收两套不知道真伪所以请老师鉴别一下
鉴定师意见：这套五帝钱的铜质全都不对，铸造工艺完全不对，5枚都是低级现代大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪并估价
鉴定师意见：孙像十八年帆船币是低劣白铜合金大假货，一分不值 五帝钱都是现代铸造的工艺品大假货，这类东西小商品批发市场一般0.3元一个。没有任何收藏意义。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:五帝钱
鉴定师意见：这五枚铜钱包浆统一单调，明显人工做旧假包浆，铸造工艺，全部属于低级大假货，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:两套五帝钱，帮忙鉴定真假，谢谢。
鉴定师意见：图上十枚钱币包浆统一单调，铸造工艺非常粗糙低劣，都是一个窝里出来的一窝假货，没有一枚是真币，没有任何收藏价值。
