最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-06-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:镏金佛祖铜像 高15cm
鉴定师意见：开脸不自然鎏金发色不正脱落不自然纹饰细节錾刻粗糙內膛过于粗糙且氧化不到位足底磨损不自然现代仿明式铜鎏金药师佛坐像
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-06-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代佛像尺寸16厘米
鉴定师意见：包浆单一浅浮铜质显火气开脸不自然纹饰细节处理不到位衣纹线条软弱不流畅內膛显示的铸造工艺与清代工艺不符足底磨损不自然且留有现代机械打磨痕迹
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代无量寿佛尺寸16.5厘米
鉴定师意见：清代长寿佛造像开脸铜质符合纹饰流畅封底工艺符合
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代宗喀巴佛造像尺寸11.5厘米
鉴定师意见：铜质新火气大包浆浮浅单一纹饰铸造粗糙细节无精细冷加工痕迹整体无自然磨损痕迹皮克层面生涩不润泽开脸不自然。现代仿清代宗喀巴坐像。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定年代，高23，底宽13，谢谢。
鉴定师意见：开脸不自然鎏金发色不正脱落亦不自然纹饰细节錾刻生硬包浆分布不自然内膛显示的铸造工艺与古代不符封底工艺痕迹不符足底磨损不自然。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家帮忙看看这件东西什么年代，价值多少
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此德化窑佛塑像造型古韵不足，釉面僵滞欠活润，胎质显湿缺乏致密与干爽，器表包浆老化迹象不明显，为现代工艺品，可以供奉，估价千元之内，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-04-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:板凳佛造像，H280
鉴定师意见：器形工艺与古不符造像现代化铜质火气大纹饰生硬包浆做旧现代仿品
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代鎏金佛像 宗科巴像，15公分
鉴定师意见：宗喀巴鎏金铜像造型工艺符合纹饰流畅金水流失自然肩花遗失内膛工艺符合内膛近底处有一处老锡补痕迹亦是清代特点。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:铜佛像
鉴定师意见：整体包浆分布自然熟旧形体比例以及开脸和佛螺发髻的造型都带有浓郁的东南亚造像特征内膛显示的铸造工艺符合晚清民国时期泰国佛像铸造特征传世供奉磨损痕迹自然。
