最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-12-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功的斗方
鉴定师意见：您好！线条比较僵，点画之间缺少衔接，单薄而无韵味，“厚德载物”四个大字尤为明显，印色也不对！是现在仿制的赝品，切勿购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功的一幅字
鉴定师意见：您好！这个启功款的字用笔细节明显功力不足，上面孙晓云题跋气韵和用笔更是一塌糊涂（一眼假），是现在仿制的赝品，没有收藏价值，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：整体气息不连贯，单个字体主笔也交代不清楚，与启功真迹水平差距较大，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假
鉴定师意见：启功的这幅书画线条绵软，功力明显不够；唐寅这幅画纸张.墨色、印色都是现在的新林料，所以两幅都是现在仿制的赝品，没有收藏价值！（附：一次只鉴定一幅作品）
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功书法
鉴定师意见：字的结构与启功的真迹差距较大，运笔不对，写出来的笔画细节粗糙，是现在仿制的低级赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功
鉴定师意见：您好！竹子的用笔比较僵死，缺乏气韵！提款的书法，没有启功真迹中的轻重缓急和节奏变化，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看有收藏价值吗
鉴定师意见：你好！这是启功的落款，但是这不是仿他的赝品，不是真迹!切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-06-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:在小拍拍得，发现是印刷打底，加手描绘。每个字都是由不同材质的墨组成。本人认为这就是半印刷品。请鉴定送鉴定的这副是否印刷品（微喷）上加手绘的半印刷品。谢谢！
鉴定师意见：您好！这个有疑问，特别是钤印，不看好！高价购买请慎重，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功书法 落花无言 人淡如菊请老师看看是否真迹
鉴定师意见：您好，用笔的细节和钤印明显不对，是现在仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功 书法 86年作品 请鉴定真假，谢谢！
鉴定师意见：您好！钤印色新，篆刻线条僵硬，非手工运刀雕刻，电脑仿刻明显，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功书法，打算入手，请鉴定真假，谢谢！
鉴定师意见：您好!这个钤印及印色太粗劣了，属于一眼假的低级仿制赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
