最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:朋友早年送的
鉴定师意见：你好!钤印细节不对，是现在仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:90年代海外拍卖回流
鉴定师意见：您好!落款书法和钤印细节一看就不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:90年代末期从日本带回
鉴定师意见：您好！启功的字现在市场上赝品最多，钤印白文“启功之印”与启功的几个常用印细节上都有出入（篆刻水平也不很高），且印色也不是很好!高价购买请慎重！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功书法
鉴定师意见：您好！一些运笔的细节不够到位，章法上也有毛病，并且纸张也有问题，是仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-12-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功晚年作品-琴韵书声，镜片...未装裱...在家里放了10多年了..请各位专家指点！
鉴定师意见：宝主好！写得太飘（功力不够），提按转折也不自然，印钤更是一眼假，是仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的大力支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:王 老师您好请您给掌掌眼启功的这幅字画是真迹吗？这幅字画8平尺，如果真迹请问市场价值多少？您费心。
鉴定师意见：藏友您好！此幅启功款书法作品，印章"启功之印"、"元白"、"长庆"。笔力弱，用笔轻浮，结体松散，印章仿刻明显，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:96乘50
鉴定师意见：藏友您好！此幅启功款山水，印章＂启功＂、＂元白＂、＂珠申＂。画工虽细，但欠生动，款字机械，印章有仿刻痕迹，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该镜心108✘33厘米，请老师断真伪。如真请估价，谢谢 。
鉴定师意见：藏友好！此幅启功款书法作品，是“佛知我心”不是“志”，印章“启功之印”、“元白”、“闼门”。有启功的体，但神不备，笔画略显轻浮，签名亦非常体，初鉴为仿品，请谨慎。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-17
鉴定日期:2019-10-19
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：藏友好，此幅启功款《时露楼》，印章“启功之印”、“元白”。属于启风格，但笔画细节有败笔，印章有仿刻痕迹，初鉴为仿品，请谨慎。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:一个收藏家发给我的，想买所以找人看看真假
鉴定师意见：藏友好，此幅启功款书法对联，印章“启功之印”、“元白（伯）”，引首章“长庆”。结体、用笔虽有启功风格，但笔力显弱，与启功还存在一定的差距，印章有仿刻痕迹，初鉴为仿品，请谨慎。感谢您对芝麻开门的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-04-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:未装裱
鉴定师意见：此幅启功款书法，学启功，形、神差之远矣，约一二十年前的仿品，可供装饰，不宜当真品投资收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-08-22
鉴定日期:2018-08-22
藏品介绍及鉴定要求:启功《竹石图》，请鉴定是否为真迹，谢谢！
鉴定师意见：此幅启功款《竹石图》，笔墨生硬刻板，款字拘谨，印章钤盖草率且仿刻不佳。近年仿品，不宜收藏。
