崇庆通宝真品图片

崇庆通宝鉴定交流贴

崇庆通宝

崇庆通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-12-10

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:崇宁通宝尺寸2.2*0.16)

崇庆通宝

崇庆通宝

崇庆通宝

崇庆通宝

崇庆通宝

崇庆通宝

鉴定师意见:文字拙劣,火气重,包浆不自然。

崇庆通宝

崇庆通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2020-06-22

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:刚刚入手了一枚,不知道真假,想让专家给看看

鉴定师意见:宝主你好,图上崇庆通宝包浆锈色做旧,文字走样,现代仿品没有收藏价值。

崇庆通宝

崇庆通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 存疑

送鉴时间:2018-09-03

鉴定日期:2018-09-03

藏品介绍及鉴定要求:麻烦鉴定真假

鉴定师意见:无正面图,请重新上传图片,有疑问加qq34775146联系!

祖传崇庆通宝。

祖传崇庆通宝。鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2018-09-03

鉴定日期:2018-09-03

藏品介绍及鉴定要求:麻烦专家鉴定真假

鉴定师意见:比较容易辨别的现代仿品,没有收藏价格!上一个付款了密友图,这个没有付款有图,鉴定结果以这个为准!

美品崇庆通宝

美品崇庆通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-08-05

鉴定日期:2017-08-05

藏品介绍及鉴定要求:美品崇庆通宝,品相的确不错,就是看不出真假来,求鉴定结果!

鉴定师意见:不开门,赝品一枚,包浆新,后做!

老锈崇庆通宝

老锈崇庆通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-08-05

鉴定日期:2017-08-05

藏品介绍及鉴定要求:老锈崇庆通宝,请老师看看真假,这个是不是开门的?

鉴定师意见:伪品。锈色、型制铸造工艺都无真意,文字生硬,整体看新制伪品。

出土的崇庆通宝

出土的崇庆通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-08-05

鉴定日期:2017-08-05

藏品介绍及鉴定要求:出土的崇庆通宝。刚出土没有多久,这个开门到代吗?

鉴定师意见:伪品。文字无力,锈色不自然。

崇庆通宝

崇庆通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-08-05

鉴定日期:2017-08-05

藏品介绍及鉴定要求:崇庆通宝,图片拍摄得有点虚,技术不行,请老师鉴定!

鉴定师意见:伪品,文字变形的很厉害,边道不对 。

元祐通宝

元祐通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-09-21

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:元佑母钱 31✘1.7

元祐通宝

元祐通宝

元祐通宝

元祐通宝

鉴定师意见:文字精神,锈蚀自然,普通行用钱。

崇宁通宝

崇宁通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-09-17

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:崇宁通宝阔字直径34.7-34.8厚2.7-2.8

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

鉴定师意见:文字精神,锈色自然,形制工艺符合。

永历通宝折二行书

永历通宝折二行书鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-09-15

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:永历行书折二,直径28.05,厚度1

永历通宝折二行书

永历通宝折二行书

永历通宝折二行书

永历通宝折二行书

永历通宝折二行书

永历通宝折二行书

鉴定师意见:工艺符合,包浆老

顺治通宝

顺治通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-09-09

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:一组7枚清钱 :3个顺治 1个康熙 3个乾隆

顺治通宝

顺治通宝

顺治通宝

顺治通宝

鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,顺治通宝,铸于清世祖顺治年间(1644~1661),是清朝入关后正式铸行的第一种制钱,宝主这三枚包浆老到磨损状态自然,铜质正常铸工风格也没问题,都是开门真品,下面的康熙通宝和乾隆通宝等也没问题,钱文清晰品相都不错,有一定的收藏欣赏价值!

上一篇:天聪汗钱鉴定下一篇:贞祐元宝鉴定