背火大朝通宝

背火大朝通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-01

鉴定日期:2017-05-01

藏品介绍及鉴定要求:背火大朝通宝,不知道真假,还是各位行家指点一二!

鉴定师意见:假,没有收藏价值!

大朝通宝银质钱

大朝通宝银质钱鉴定结果

最终鉴定结果: 存疑

送鉴时间:2017-05-01

鉴定日期:2017-05-01

藏品介绍及鉴定要求:大朝通宝银质钱 ,直径2.2--2.3;重量3.22--3.94克, 先说明一下,这是我上个世纪八十年代末收藏的两个宝贝,两个钱背文都不同,一是请专家作一解读,二是告之市场参考价,先谢了。

鉴定师意见:大朝通宝是蒙古汗国早期铸币,银质钱背面有的带戳印,有一种说法是文字戳记,图中两枚左边的那枚个人感觉不好,右边的感觉有一眼,图片鉴定不比实物鉴定,无法真切感受,最好以上手看为宜

大朝通宝

大朝通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-01

鉴定日期:2017-05-01

藏品介绍及鉴定要求:大朝通宝,请老师鉴定真假。

鉴定师意见:假,没有收藏价值!

元代铜质大朝通宝

元代铜质大朝通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-01

鉴定日期:2017-05-01

藏品介绍及鉴定要求:元代铜质大朝通宝,请专家们给鉴定估价。

鉴定师意见:面文已无法看清,看形制及锈色感觉不好。

大朝通宝

大朝通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-01

鉴定日期:2017-05-01

藏品介绍及鉴定要求:大朝通宝 ,专家给鉴定一下真伪及价格。

鉴定师意见:字体呆板,锈不入骨! 没有收藏价值!

银质大朝通宝

银质大朝通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2017-05-01

鉴定日期:2017-05-01

藏品介绍及鉴定要求:银质大朝通宝 ,大家说这个开门吗?随评!

鉴定师意见:真品。文字穿口均符合特征,锈色自然。

大朝通宝

大朝通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-01

鉴定日期:2017-05-01

藏品介绍及鉴定要求:大朝通宝,请看真假!

鉴定师意见:伪品,形制与真品有差距,锈蚀不自然。真品是银质,此枚看图不是银的。

大定通宝

大定通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-08-12

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:大定通宝直径25.3厚度1.35,在手机淘宝买的。

大定通宝

大定通宝

大定通宝

大定通宝

大定通宝

大定通宝

鉴定师意见:整体风格对,锈色入骨,文字精神。

元丰通宝

元丰通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-08-09

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?

元丰通宝

元丰通宝

鉴定师意见:真品,北宋时期普通流通钱,小平行书版式,非常常见,市场价几块钱一枚。

宣统通宝

宣统通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-08-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师给看看好上拍!谢谢

宣统通宝

宣统通宝

宣统通宝

宣统通宝

鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚清代宝泉局铸宣统通宝小平钱,包浆锈色老到磨损状态自然,铜质及铸工风格也没问题,图上看是一枚真品,钱文清晰整体品相不错,有一定的收藏欣赏价值,可以发到平台拍卖!宣统年间全国各省几乎都已停铸制钱,仅宝泉局铸过这种重一钱的宣统通宝小平钱,数量也不多!

光绪通宝背福寿

光绪通宝背福寿鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-08-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:光绪通宝背福寿  直径24.91

光绪通宝背福寿

光绪通宝背福寿

鉴定师意见:文字精神,工艺符合,包浆自然。

崇宁通宝

崇宁通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-08-07

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:崇宁通宝直径直径34+厚度2.7

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

鉴定师意见:工艺符合,流通自然。

上一篇:辽代古钱币鉴定下一篇:四铢鉴定