最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-01
鉴定日期:2017-05-01
藏品介绍及鉴定要求:背火大朝通宝，不知道真假，还是各位行家指点一二！
鉴定师意见：假，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2017-05-01
鉴定日期:2017-05-01
藏品介绍及鉴定要求:大朝通宝银质钱 ，直径2.2--2.3；重量3.22--3.94克， 先说明一下，这是我上个世纪八十年代末收藏的两个宝贝，两个钱背文都不同，一是请专家作一解读，二是告之市场参考价，先谢了。
鉴定师意见：大朝通宝是蒙古汗国早期铸币，银质钱背面有的带戳印，有一种说法是文字戳记，图中两枚左边的那枚个人感觉不好，右边的感觉有一眼，图片鉴定不比实物鉴定，无法真切感受，最好以上手看为宜
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-01
鉴定日期:2017-05-01
藏品介绍及鉴定要求:元代铜质大朝通宝，请专家们给鉴定估价。
鉴定师意见：面文已无法看清，看形制及锈色感觉不好。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-01
鉴定日期:2017-05-01
藏品介绍及鉴定要求:大朝通宝 ，专家给鉴定一下真伪及价格。
鉴定师意见：字体呆板，锈不入骨！ 没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-05-01
鉴定日期:2017-05-01
藏品介绍及鉴定要求:银质大朝通宝 ，大家说这个开门吗？随评！
鉴定师意见：真品。文字穿口均符合特征，锈色自然。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-01
鉴定日期:2017-05-01
藏品介绍及鉴定要求:大朝通宝，请看真假！
鉴定师意见：伪品，形制与真品有差距，锈蚀不自然。真品是银质，此枚看图不是银的。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好 听您开讲收益匪浅 听卖家说这个是军饷水捞钱 不知道真假 准备上拍
鉴定师意见：真品，北宋时期普通流通钱。水捞钱没错，这些是长江挖沙所出。但挂上军响则是噱头。可以上拍。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大定通宝，直径约2.9厘米，鉴定真伪以及市场价格
鉴定师意见：文字精神，钱币磨损自然，直径标注有误，应为小平钱。
