最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这片瓷片是否开门，收藏市场价值多少钱？
鉴定师意见：从图上看，此瓷片釉面火气大，胎质比较细腻，整体现代感强，应为现代仿品，不易作为成化红釉瓷片收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大明成化瓷杯请老师鉴定一下真假。
鉴定师意见：您好！发色比较轻浮，底胎也不够干，釉面不够柔润，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-06-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:无
鉴定师意见：您好，图片不够很清晰，底胎的细节都看不清，从图片看不是明代成化年，像清晚期仿成化，建议上清晰大图，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大明成化年制薄胎瓷碗
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大明成化年制款黄地彩绘碗用彩新嫩，款识现代，造型无古韵，为较易辨析的现代风格的仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-04-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪！与估值！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大明成化年制款的斗彩花口碗釉面僵滯欠活润，用彩新嫩，包浆肤浅，青花不沉稳，为较易辨析的现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-10-21
鉴定日期:2018-10-21
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定真假，价值如何？
鉴定师意见：藏品釉面苍白浮光重，青花飘浮无层次感，胎骨粗糙湿腻，现代特征。没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-02-26
鉴定日期:2018-02-26
藏品介绍及鉴定要求:成化年制青花瓷,请鉴定真假。
鉴定师意见：人物开脸现代，造型古韵不足，釉面隐含火气，为较易辨析的现代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-02
鉴定日期:2017-04-02
藏品介绍及鉴定要求:明代成化年制款雕瓷天球瓶 ，高22厘米， 口部有轻微磨口。请鉴定年代和大体价格。
鉴定师意见：釉胎质感现代，造型古韵味差，为现代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2016-08-21
鉴定日期:2016-08-21
藏品介绍及鉴定要求:大明成化瓷器一个，约高22厘米，底直径8厘米，请瓷器专家鉴定是否开门到代？
鉴定师意见：用彩为化学料，纹饰和底款呆板，器表做旧明显，为现代仿古工艺品。没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮我鉴定一下这二个香插的年代窑口价值如何。尺寸10*5.5
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发这一对香插图片看是宋元时期江西地方窑口生产的影青系青白瓷器，胎质干老，釉面沁色严重，状态一般，属于民窑实用器范畴，价格在小几千元，喜欢就好。感谢关注支持，祝您生活愉快！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔凯老师，请断代估价
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件青瓷斗笠小盏是一件金代早期生产的真品，其生产窑口是耀州窑。器物青釉的颜色色感有些偏黄，器物造型的周正度呈现的不算太好，底部还有一些粘砂现象；但是器物釉层从口沿向下自然垂流形成的层次感、以及流动感呈现较好，釉层质地较为紧致，釉的表面光泽较为润泽。由于进入金代耀州窑的器物釉色基本上都会有些偏黄，且此件器物的整体制作工艺并不算特别精细，所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币八千元到一万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师断代估价，人物高24公分，胡子有断，盘子15公分。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发这件雕塑高士纹笔筒是民国时期地方窑口生产的彩瓷笔筒，人物塑造生动形象，胎质干老，釉面莹润自然，有小残影响价值，价格小几千元，喜欢可以收藏。另外酱釉内青花鱼藻纹盘是民国时期制品，外销回流瓷，底有炸影响价值，价格几百元，喜欢就好。感谢关注支持，祝您生活愉快！
