弘治通宝

弘治通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-03-22

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:弘治通宝,直径24.5,厚1.1

弘治通宝

弘治通宝

弘治通宝

弘治通宝

弘治通宝

弘治通宝

鉴定师意见:文字形制符合,锈色入骨,可能洗过。

弘治通宝

弘治通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2025-09-02

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:弘治通宝25.05x1.43

弘治通宝

弘治通宝

弘治通宝

弘治通宝

弘治通宝

弘治通宝

鉴定师意见:文字、形制、工艺符合,包浆自然。

弘治通宝大钱

弘治通宝大钱鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-03-30

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:弘治通宝光背。3.8/0.9/1.1(cm)

弘治通宝大钱

弘治通宝大钱

弘治通宝大钱

弘治通宝大钱

弘治通宝大钱

弘治通宝大钱

鉴定师意见:文字形制工艺均不符,臆造低仿

大名.弘治通宝

大名.弘治通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2021-07-19

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:老师给看下这是真品嘛?还是高仿?若真品市场价一般多少钱?这种成色得!谢谢

鉴定师意见:宝主你好,图上弘治通宝看真,市价400元。

朝鲜通宝八分书

朝鲜通宝八分书鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-06-24

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:朝鲜通宝 八分书 26.5-9x1.7毫米5.3克

朝鲜通宝八分书

朝鲜通宝八分书

朝鲜通宝八分书

朝鲜通宝八分书

朝鲜通宝八分书

朝鲜通宝八分书

鉴定师意见:铸造工艺符合

崇宁通宝

崇宁通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-06-24

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

鉴定师意见:文字铸工铜质包浆都对。

兴朝通宝壹分

兴朝通宝壹分鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-06-23

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:兴朝通宝壹分

兴朝通宝壹分

兴朝通宝壹分

兴朝通宝壹分

兴朝通宝壹分

鉴定师意见:工艺符合,包浆洗了。

隆庆通宝

隆庆通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-06-22

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:隆庆通宝

隆庆通宝

隆庆通宝

隆庆通宝

隆庆通宝

隆庆通宝

鉴定师意见:文字加过刀所以变形,包浆地章都对。

隆庆通宝

隆庆通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-06-20

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:隆庆25*1.4

隆庆通宝

隆庆通宝

隆庆通宝

鉴定师意见:图片偏色,包浆有重新养,整体来看倾向于真品。建议上手评级鉴定。

永历通宝背壹分

永历通宝背壹分鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-06-19

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:想知道年代,和价格

永历通宝背壹分

永历通宝背壹分

永历通宝背壹分

鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚永历通宝背壹分,南明桂王朱由榔在广东肇庆称帝时铸,包浆厚重老到磨损状态自然,铜质及铸工风格也没问题,图上看是一枚真品,钱文清晰整体品相不错,有一定的收藏欣赏价值,市场参考价小几百元!

万历通宝

万历通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-06-16

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:万历通宝  25.3mm 厚1.8mm

万历通宝

万历通宝

万历通宝

鉴定师意见:锈色自然,工艺对。

崇宁通宝

崇宁通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-06-15

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:崇宁通宝遒劲  直径33.8*3.8

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

鉴定师意见:文字精神,形制工艺符合,包浆老到。