最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:重和通宝，25.16×1.42，4.09g
鉴定师意见：文字精神，锈色自然，形制工艺符合。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-07-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:重和通宝，24.8mm~25.1mmx1.7mm
鉴定师意见：文字、工艺、铜质、包浆均与真品特征不符。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-03-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定真假并估价，谢谢！
鉴定师意见：这枚仿的是北宋重和通宝篆书体，包浆不自然，穿孔工艺完全不对，假货一个，没有任何价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:本人对这枚钱存疑，请老师帮忙掌掌眼，感觉锈色轻浮，重字第一笔画似月牙，没有起笔的一钩，和字一撇笔画断。
鉴定师意见：这枚隶书体北宋重和通宝的钱体首先给人感觉很不规范，穿孔工艺完全不对，边沿漏铜现象是假货做旧最严重的破绽！整体属于低级一枚大假货，分文不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:24.4mm 老师早上好，昨天我鉴了一片康熙 满汉浙 真品，想请问一下它是単点通，背上星，是否是谱上标的名誉品，多谢
鉴定师意见：宝主你好，图片重和通宝锈色浮浅，文字无神，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-11-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请问是否开门，真品价值多少
鉴定师意见：宝主你好，建炎重宝看真，市价2000元。重和通宝锈色浮浅，文字无神，个人倾向于现代仿品建议慎藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大定通宝，直径约2.9厘米，鉴定真伪以及市场价格
鉴定师意见：文字精神，钱币磨损自然，直径标注有误，应为小平钱。
