最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:应该是假货，好，我觉得是
鉴定师意见：宝主你好，图上洪熙通宝包浆做旧，文字走样，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:整体呈梵绿色，直径约25毫米，重约7克
鉴定师意见：宝主你好，图上两枚古钱铜质新，包浆浮浅，都是现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-05-11
鉴定日期:2018-05-12
藏品介绍及鉴定要求:尺寸40mm 18.5g 厚2mm 请老师详评
鉴定师意见：看假，现在仿品，包浆新做！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-05-11
鉴定日期:2018-05-12
藏品介绍及鉴定要求:洪熙通宝小平钱，可吸磁铁，不知是铁钱还是铁母 尺寸23.5mm 4.5g 厚1.6mm 请老师详评
鉴定师意见：看假，低仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:隶书唐国通宝 20*1毫米
鉴定师意见：文字精神，工艺符合，包浆自然，南方水坑钱。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看真假？如果老的多少钱入手合适？
鉴定师意见：此件大观通宝折十钱币，有历史痕迹，纹饰字体有力，根骨劲道，铸造工艺符合真品特征，币面自然旧色，保存完好，为真币。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：文字工艺符合，包浆自然。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好 听您开讲收益匪浅 听卖家说这个是军饷水捞钱 不知道真假 准备上拍
鉴定师意见：真品，北宋时期普通流通钱。水捞钱没错，这些是长江挖沙所出。但挂上军响则是噱头。可以上拍。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大定通宝，直径约2.9厘米，鉴定真伪以及市场价格
鉴定师意见：文字精神，钱币磨损自然，直径标注有误，应为小平钱。
