最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:应历通宝
鉴定师意见：这枚应历通宝其材质是现代铜合金，整体铸造工艺完全不对！属于大假货一枚！一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请帮忙鉴定一下真伪和估价
鉴定师意见：应历通宝是辽代古钱币，也是中国古钱币五十名珍之一，其资料显示为钱文粗矿豪迈，因为没见过实物真品，故而不说其他工艺，仅就包浆而言，属于一眼的人工漂浮假包浆，这种包浆更本不符合上千年古钱币真品的包浆形态！还有就是图上这枚钱币文字风格是明显的现代电脑打印风格！就这两点可以判断其为低劣大假货，一分不值！！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-07-20
鉴定日期:2017-07-20
藏品介绍及鉴定要求:辽代应历通宝合背，请老师鉴定真伪，谢谢！
鉴定师意见：假，没有收藏欣赏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-09
鉴定日期:2017-04-09
藏品介绍及鉴定要求:小平钱应历通宝，直径2.4厘米，重3.45克，请鉴定！
鉴定师意见：图很虚,感觉是普通宋钱改刻!,
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-09
鉴定日期:2017-04-09
藏品介绍及鉴定要求:辽代应历通宝，直径约25mm，位列古泉五十名珍之一，请鉴定！
鉴定师意见：伪品，锈色浅浮，制型不对，穿口，文字没有辽钱的风格。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-09
鉴定日期:2017-04-09
藏品介绍及鉴定要求:应历通宝合背，请老师看看，对不对？
鉴定师意见：伪品。文字呆板，工艺不对，锈色不自然。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-04-09
鉴定日期:2017-04-09
藏品介绍及鉴定要求:辽代应历通宝小平，请看开门吗？
鉴定师意见：真品，文字和背型都是辽风十足，东北坑。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-09
鉴定日期:2017-04-09
藏品介绍及鉴定要求:辽代应历通宝，请鉴定真假！
鉴定师意见：伪品，铸造工艺不符，锈色做作，整体生硬，固定版式假钱。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-09
鉴定日期:2017-04-09
藏品介绍及鉴定要求:应历通宝，请老师看看对不对？
鉴定师意见：伪品。铸造工艺不符，锈色做作，文字机械，固定版式假钱。
