最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请各位老师帮忙看看，因为我是初学者不太董，请老师们帮忙鉴赏一下。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:我国的机制币，不论材质和版式，凡签字者，都为试铸样币，精美异常，珍罕无比。你这枚民国三年袁像签字版，银色死白，质地粗疏，头像乏神，背纹模糊，所签英文字母过大，显属现代伪品无疑，不宜收藏。以下的几枚排队者，命运如上，全军覆没。初学者，建议先从普通品入手。供参考，感谢信任。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-12-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:中华帝国洪宪纪元袁大头高帽飞龙签字版银币一枚鎏金银币民国钱币，外径39.2cm厚2.5cm重26.47克谢谢|
鉴定师意见：这枚共和飞龙的材质明显是黄铜合金材质，铸造工艺相当粗糙低劣，属于地摊级别低劣假货一个，没有任何收藏意义和经济价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定一下真伪
鉴定师意见：这枚既然是签字版大头，那就先说这个签字，真币这里的英文签字是非常纤细规范，字母又细又小。而图上这枚币的签字粗大臃肿，仅这一点就可以判断这是一枚假签字版，而且这枚币本身底板的包浆也不对，银色也不对，所以是一枚彻头彻尾的低级大假货，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定一下真伪
鉴定师意见：这枚袁世凯七分脸签字版的银色首先就一眼不正，边齿更是假的一塌糊涂，底板工艺完全不对，属于特低级一枚大假货，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给鉴定一下，民国三年签字版袁大头值多少钱？
鉴定师意见：这枚签字版大头首先材质是黄铜合金，其次英文签字粗糙不堪，整体属于非常低级的一眼合金大假货，一分不值！！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮忙鉴定该币真假
鉴定师意见：这枚三年大头上面的签字L.GIORGI非常臃肿粗糙，真真签字这几个英文字母非常纤细清晰，还有就是这枚币本身银色也不对，故而整体属于非常低劣的一眼大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径39mm,厚度24mm,重量26.6克，
鉴定师意见：这枚三年大头属于非常低劣的一眼合金地摊类型大假货，没有任何收藏价值，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定，价格如何？
鉴定师意见：这是一枚稀有的三年大头鹰洋花边齿，可惜是一眼低劣的大假货，一分不值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:传世极美品银元，直径3.9厘米，重27克。
鉴定师意见：这枚三年袁像签字粗大别扭，没有任何银色可言，边齿内齿粗糙不堪！属于低级合金假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国三年袁大头英文签字版
鉴定师意见：宝主你好，图上签字版三年袁大头银币银色不正，包浆浮浅，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径39mm，重量26.9克
鉴定师意见：宝主你好，图上签字版袁大头银币银色不正，包浆浮浅，仿品没有收藏价值。
