辽代续兴元宝

辽代续兴元宝,（简称:辽代续兴元宝）拍卖成交价格10755美元，古玩收藏美品。续兴元宝今年《中国钱币》第1期，刊登了李铁生先生翻译的，由俄罗斯人别利亚耶夫( 莫斯科)、 斯达诺维奇( 圣彼得堡)撰写的，《吉尔吉斯发现的“续兴元宝”与西辽年号考》一文。报道了作者分别在2008 年11 月，在吉尔吉斯坦阿克－ 别什姆( Aq － Beshim) ，即古碎叶( Suyab) 城；2010 年10 月，在吉尔吉斯坦喀喇－ 吉伽奇( Kara － Jigach) 即古塔尔撒肯特( Tarsakent ) 城（序号2，图2、）；2011 年4 月初又在吉尔吉斯坦克拉斯那雅－ 雷契卡( Krasnaya－ Rechka，原意小红河) ，即古纳维卡特 ( Navekat，Nawikath) 城遗址东0. 8 －1. 0 公里处（序号3，图3、）；交稿付印前数日在布拉纳 ( Burana) ，即原西辽都城八剌沙衮（序号4，图4、），先后发现的四枚中国式铜钱“续兴元宝”。

    俄国朋友在文中大段落引用魏特夫和冯家升在《中国社会史-辽》举辽代年号避讳之例：“寿隆”，“寿昌”之变。认为“续”和“绍”均有 “继续”之意，因为避讳，而有意更改年号似更为可能。首先，笔者在前面已经说了“寿隆”，“寿昌”均是契丹语“大寿”的汉译，是同义词，“寿隆”改“寿昌”不是改元。所以，辽史未纪改元。认为“寿隆”改“寿昌”是避讳，是首记其事的汉人钱大昕犯了一个以汉俗判辽俗，以想当然代替调查研究，结果造成判断失误的，历史性过失。关于此事，笔者有博文《辽道宗“寿隆”年号考》详尽论述，再此不在赘叙。总之，“绍兴”与“续兴”并不一样，更不是为避讳而改“绍兴”为“续兴”的。而是十年期限到，必须按祖制改而已。

“续兴”年号为什么漏记？这是因为战乱，和女真灭亡，蒙古灭西辽，对契丹人历史典毁坏太彻底了，加之契丹族的消失，留下的只是汉人的道听途说，伊斯兰人的诗歌故事，而史实慢慢流失，所以漏记失载。其实“续兴”，不是西辽唯一被漏记的年号。耶律普速完有“皇德”，“重德”两个年号被漏记。后来，也是因为发现了“皇德”，“重德”和“崇福”纪年钱币，才确认了两个年号的存在。“续兴元宝”年号钱的发现，补充了西辽史上的一个年号，功劳也不小，会青史流名的。