文物收藏领域的专家与“砖家”(图)

王刚在《天下收藏》节目中

>>精彩语录

王刚砸宝风波渐渐平息，文物收藏是个专业化程度很高的领域，是一个把玩、欣赏、收藏的小圈子，如今在媒体和商业的推动下

，“收藏小圈子”变成了“投资大市场”，就会出现许多奇怪、异化的事情!但愿，文物收藏能恢复它的本来面目，能有更多的人喜欢、研究收藏与文化，而不是仅仅想着投资赚钱，也许只有到了这个时候，奇怪、瞎炒的事情才会越来越少

最近，南方某报刊出文章，指出北京电视台《天下收藏》栏目主持人王刚先生砸的赝品中大多数都是真的。于是社会各界纷纷谴责：怎么栏目把“国宝”都给砸了!

这次的报道热潮十分高涨，好像是有组织、有预谋一般。到如今应该明白了：文物古董收藏、鉴定是个需要专业知识和能力的领域，是靠眼力目鉴、多少年经验才有发言权的行当。如果没有这个行业基本常识的人是没有发言权的，让几个伪专家，网上也把这几位称为文物“砖家”，把大家忽悠得“团团转”，把一个根据常识和基本逻辑就能辨别是非的问题炒到天下皆知。

我一直以为，所谓文物鉴定专家能分出很多的级差来，高级到低级可能有几十个等级，也呈“金字塔”型，高级专家少，低级专家多。越是高端的鉴定家，在社会上见到的古玩真货、真品就越少;越是级别低的专家、伪专家、“砖家”们，遇到的“真品”就越多。我们经常听到这样的说法：民间到处都有国宝，随时随地都有可能捡漏，中国民间的“元青花”成百上千件，我见过好几件“鬼谷子下山”等等。

古玩圈似乎都很自信，每个人都可以拿出自己的东西向别人炫耀，都能讲出一大堆的流传故事，还都能帮别人“掌掌眼”，似乎谁都不服谁，但真正高等级的专家看那些低等级的“专家”就像成年人看年轻人，大人看孩子一样“门儿清”。而“砖家”向上看专家，去评价专家的鉴定水平只能是云里雾里，指鹿为马而已!据大家考证，这次指出《天下收藏》“砸真”的正是说永乐暖水瓶、汉代玉凳为真的人。

我打听了一下，拍卖业内无人知晓这几位。我想：中国拍卖业二十年，几家大拍卖公司哪个国家鉴定专家、民间鉴定专家没见过？如果都不知道这几位何许人也，那一定是“砖家”无疑了，出错的可能，能与民间发现汝瓷、元青花一样难!“捡专家的漏”不比捡官窑瓷器的漏容易!《天下收藏》的瓷器把关专家翟建民先生从十几岁学徒就在香港及世界各地从事瓷器鉴定交易，是业内公认的瓷器鉴定的权威，谁高谁低则一目了然，谁看谁更明白也清清楚楚了!

几位“砖家”为什么要跳出来表现一下？与几位业内人士在聊天中有了共识，无外乎就是这样几个原因：其一，吸引眼球关注度，向社会表现自己是“专家”，因此就有更多的机会去开具鉴定证书;其二，为向外人推销自己的收藏存货奠定基础;其三，以前自己开具的证书或提供的藏品被知名拍卖公司拒收，被《天下收藏》栏目拒当真品，报复而已;其四，希望社会上有更多的赝品能够进入真品行列。如果这次的炒作得逞，我相信社会上又会有更多的百姓上当受骗了!总算，业内不会受此忽悠，也不会受没有常识的新闻媒体影响，几乎一边倒地谴责“砖家”。几天前，北京市政府新闻办公室正式通告，经北京市文物局的专家鉴定表明：没有真瓷当假砸的事实，总算百姓们也没有上当!政府为民间文物争论出面证言好像是头一回!

为什么这件事搞得动静这么大？我想，这要感谢这些年来对于中国传统文化、文物的宣传和推动，感谢文物艺术品拍卖市场的巨大发展和推广作用，当然北京电视台《天下收藏》栏目也功不可没!树大招风，有利有弊，有得有失，才引来这番借势造势的“大忽悠”。

文物收藏是个专业化程度很高的领域，是一个把玩、欣赏、收藏的小圈子，如今在媒体和商业的推动下，“收藏小圈子”变成了“投资大市场”，就会出现许多奇怪、异化的事情!但愿，文物收藏能恢复它的本来面目，能有更多的人喜欢、研究收藏与文化，而不是仅仅想着投资赚钱，也许只有到了这个时候，奇怪、瞎炒的事情才会越来越少。