文交所回购致厦商遭劫

去年深圳文交所艺术品遭到爆炒，一些先知先觉的厦门投资客也跟着大赚了一把，不少人当初的投资实现翻番。不过，随着深圳文交所的一纸公告，那些没有及时变现的投资客最终落得空欢喜一场。

在停牌一年有余之后，深圳文交所艺术品份额交易处理方案终于尘埃落定。日前该所发布公告称，投资者手中已挂牌交易的艺术品份额，将由该所按投资者当时的购入价回购。

按投资者购入价回购

4月15日晚，深圳文交所在其官网上发布公告，宣布了其艺术品权益拆分的善后安排。

根据善后安排，对于已挂牌交易资产包善后安排分两步。第一步，深圳文交所以投资人的购入价格，通过协议转让方式受让流通投资人的份额 （不含原始持有人和交易商，5月30日前支付一期50%资金，6月30日前支付二期剩余50%资金。第二步，由深圳文交所与其他持有人（原始持有人、交 易商和不愿出让份额的流通投资人按合法方式变现资产包艺术品。

而对于尚未挂牌交易的定向转让资产包，将责成原始持有人和交易商原价回购投资人份额，5月30日前支付一期50%资金，6月30日前支 付二期剩余50%资金。原始持有人、交易商和不接受回购的投资人按合法方式协商处置资产包艺术品。深圳文交所和交易商退还所有对原始持有人、投资人的收 费。

据了解，截至去年3月停牌时，深圳文交所共发行了6个资产包，其中“天禄琳琅1001号杨培江美术作品权益份额”等3个资产包已挂牌上市，另外3个资产包已完成发行但尚未上市，定向转让资产包即为3个未上市产品。

值得注意的是，按照方案，深圳文交所将以投资人的购入价格受让投资者持有的份额，而截至去年3月21日停牌，三个已挂牌上市资产包的价格平均涨幅超过2倍。原价回购意味着，深圳文交所将为此掏出数千万元买单。

多数投资者钱白放两年

“对于苦等了一年多的投资人来说，这个善后方案应该还算比较合理，投资者至少在账面上不会亏。”昨日，“天禄琳琅1001号杨培江美术作品权益份额”发起人、厦门宏宝斋画廊老板张宏如此评价。

“在深圳文交所，‘天禄琳琅1001号杨培江美术作品权益份额’算是表现最好的一个，换手也比较活跃。”虽然即将面临退市的命运，但张宏对自己一手打造的国内首个艺术资产包依然显示了一份自豪。

据张宏介绍，杨培江资产包原始持有者大约有20位，投资者以厦门人为主，但也有一些来自江浙一带。

资料显示，“杨培江美术作品资产包”在2010年上市之初的总定价为200万元，相比于其他两个1200万的“潍坊中仁1101号”和4500万元的 “逸德阁1101号”，体量算是比较小的一个。

不过，截至去年3月停牌时，“杨培江美术作品”在文交所的市值已经飙涨到746万元，整体升值了3倍多，而其他两个的市值分别是2301万元和9613万元，升值在2倍左右。

据透露，有投资者虽然手持份额不多，但在价格上涨期间，频频换手，在卖出买进中赚了不少。

但据导报记者了解，其实，大多数投资者手中的“杨培江”份额都没有换手过，两年来已经大幅升值。深圳文交所按购入价回收意味着，这些投资客从“杨培江”获得的丰厚赢利全部打了水漂，投入的钱等于是白放了两年，实际上还是亏了。

最终结果“还是未知数”

“一切还是个未知数。”昨日，持有“杨培江”10%原始份额的厦门藏家吴锡康心情有些复杂地向导报记者表示，因为大家都是刚刚获知消息，如何处理手中的资产份额，还需要考虑一番。

对于厦门投资者而言，摆在他们面前的主要有三种方案：一是就此放弃所有权变现，由深圳文交所按购入价买断；二是继续持有，等待深圳文交所对资产包的“合法变现”；三是从深圳文交所回购资产包，自行处理，如转型做艺术基金。

“现在大多数人更倾向于直接变现。”一厦门投资者透露，虽然说“杨培江”资产包的市值已经达到了700多万元，但实际价格肯定没有这么高，而且变现也不是一件容易的事。而如果是合力回购做艺术基金，涉及的投资者又比较多，没有一个牵头人，事情最终也难意料。

但也有部分投资者认为，如果坐等文交所变现，具体时间和金额都还充满了不确定性，而且投资者也没有主动权。

“据我了解到的情况，卖掉比较晚的人认为这个方案还可以接受，而卖掉比较早的人就难以接受，资金冻结那么长时间，不少人是贷款甚至借高利贷卖掉这个产品，损失太大了。”投资者洪先生说。

此外，深圳文交所称回购份额后将“以合法方式变现资产包艺术品”，但究竟以何种方式变现，是由原始持有人回收还是其他方式，方案并未说明。这也引起了投资者的担忧。“方案的描述还是可以的，但最终能否落实让人担心。”洪先生说。