艺术品估价的市场比较方法

艺术品估价的第二种方法就是所谓的销售方法或者是市场比较法。这种方法最主要的关键是什么呢？就是寻找可比的艺术品，即找相同的艺术家，最好是同样的艺术家，实在不行的话是找同一个流派，然后找什么呢？找质量相似的艺术品，按照可比的艺术品的回报，按市场波动浮动。比如你有一张傅抱石的作品，那能不能找到一张类似的傅抱石作品，如果你知道这张类似的作品十年前价格是50万元，在这段时间里市场涨了5倍，今天应约为300万【=50x(1+500%)】，那么你的这张傅抱石作品的市场公允价值也应该接近300万元，这就是所谓的销售方法或者是市场比较方法。但实际操作中有时不易找到完全可比的艺术品，这个方法怎么在实际上运用呢？

所谓的可比较的方法，如果从具体的操作来说，首先是要确定一组可比较的艺术品，然后根据每一类的，每一个画派，比如是写实的，我们把写实的或者是当代的，然后根据艺术家，比如说杨飞云，和其相似的一个艺术家，作品的质量也是相似的，将他们进行比较，根据其他的一些类似的指标进行分级。这应该来说都是空间的方法。

做得更细一点，比如同样是杨飞云的作品，出售的时间有早有晚，艺术价值的认知有高低，创作的时间有不一样，创作的故事也不一样，然后文献的引用不一样，有的作品可能在很多文献里引用，这个作品知名度就比较高，可能有比较高的学术价值，有的作品在比较多的地方展出，当然它的知名度也就比较高，可能对以后学生的影响也比较大。看一看苏富比(微博)、佳士得的拍卖图录，很重要的一点就是作品的著录和展览情况。还有一个是销售时这个作品的品相到底怎么样，因此你要把所有这些可能影响它的价格的因素全部找出来。所以大家可以看到实际上比较方法真正要做好的话是需要投入大量的时间、精力、人力和物力。

然后就是需要有经验、有眼力的人，因为所有这些比较都不是完全可比的。比如会有一张作品很难找到和它完全一样的，因此你找了三张作品，你自己要研究的这张作品和这三张作品之间到底哪张比哪张好，好多少这样的问题，这些都必须要做出一些有经验的判断。这个有经验的判断是对艺术史的了解，比如陈丹青(微博)的画分几类，哪类是精品，比如西藏题材里有特别好的，分类分好了以后，基本上拿出一张作品可以归到哪一类里边，那一类里边是上、中、下，尺寸、大小做一些调节，然后就根据笔者上次所说的时间，所有这些比较作品都不是今天交易的，都是什么若干年前交易的，还必须把这些作品今天的价值估出来，才能估出你这张作品大约是怎么样的价格，因此下面给出几个案例，我们来实操一下，就可以知道。

(作者系长江商学院金融学教授， 梅摩艺术品指数共同出版人。本文为其《艺术品投资讲座》的第25部分， 本报作系列连载)