七件文物起拍价335万降到32万

“这家公司用高起拍价骗取服务费！”交了5万多的服务费，藏品一件没卖出去不说，起拍价也从原来的335万余元降到了32万元。张先生到工商部门查实，宣称有鉴定、拍卖资格的“古今通宝”根本就没有这两项资质。于是,他将昆明市历藏文化传播有限公司（下称历藏公司告上法庭。昨日，盘龙区人民法院开庭审理了此案。

原告：收了服务费 藏品一件没卖出

2007年夏天，市民张先生无意间看到了历藏公司（品牌古今通宝的宣传单，上面表明，这是一家集鉴定、保管、拍卖等于一体的公司。经咨询，7月19日至31日，张先生先后与历藏公司签订了7份《古今通宝藏品全托管服务协议》。双方约定，张先生将自己的七件宝贝全权托管给该公司，由其提供三年全托管服务，包括鉴定、证书、包装、宣传拍卖、交易等全方位服务。托管期间，小拍卖至少要进行两次，大拍卖则无限次。

随后，历藏公司邀请专家对七件“宝贝”进行鉴定后确定起拍总价为335万余元，其中一件景泰官窑珐琅彩龙纹青花碗起拍价定为150万元。该公司按起拍价向张先生收取了53880元的服务费。

原本以为历藏公司能给自己的“宝贝”拍出个好价钱。可是张先生等来的却是该公司要求降低起拍价。至2008年9月19日，原估价335万余元的七件宝贝已下调到了32万元，而150万元的景泰官窑珐琅彩龙纹青花碗起拍价变更为5万元。

服务费是按起拍价交的，起拍价一下子降了这么多，张先生要求历藏公司退还多交的服务费，遭到拒绝。“收了服务费不说，他们从来没有让我的东西参加过任何拍卖活动。”

今年3月，张先生在中央电视台《今日说法》栏目看到了成都历藏公司（古今通宝虚假鉴定拍卖骗局，其在工商部门查询得知，历藏公司并没有文物和文物监管品的专营和兼营资质、拍卖资质。于是他向盘龙区人民法院提起诉讼，要求判令其与历藏公司签订的七份全托管服务协议无效，同时返还其所缴纳的服务费53880元及他的七件宝贝。

被告：市场价降所以起拍价降

昨日庭审中，张先生的代理律师认为，历藏公司所作的评估不规范，鉴定人员和鉴定机构都不专业，该公司恶意抬高起拍价，收取高额服务费后降低评估价，明显存在着欺诈行为。而且该公司根本不具备签订文物拍卖、文物全托管服务协议的资格，在拍卖时标称“市场拍品已报文物管理部门备案、批准”，以隐瞒、欺诈的手段与张先生签订的七份全托管服务协议，应属无效协议。

历藏公司一名财务负责人出席了庭审。其代理律师表示，张先生请求合同无效缺乏法律依据。公司从没对外宣称公司有经营文物拍卖的资质，营业执照上的经营范围也没这一项，目前没有哪一家公司可以做到集鉴定、展览、拍卖等于一体。至于公司的宣传材料，张先生是完全民事行为人，完全有自己的辨别能力。其次，目前收藏品市场上没有官方鉴定机构，许多民间鉴定机构和专家的鉴定都只能代表个人的意见，仅作参考。“对物品的评估是根据市场价值来变更的，市场价一直在降，所以起拍价只能降。”

公司代理律师表示，历藏公司与拍卖公司是合作伙伴，“已报文物管理部门备案”的宣传语是拍卖公司按惯例作的，要追究责任也只能找拍卖公司。“张先生的物品已参加过大拍卖三次，小拍卖一次，而且双方的合同仍在履行期内，公司并无不当之处。”

法院表示待合议庭商议后再择日宣判。

相关链接

央视曝光“古今通宝”

昨日下午，除了张先生要求历藏公司返还其所缴的服务费外，另一位市民李强（化名也将昆明历藏公司告上了法庭，要求历藏公司返还其所缴的服务费。

据了解，2008年3月30日，李强与历藏公司签订了一份《古今通宝大拍藏品全托管服务协议》，并缴纳了7600元服务费，半年后，当初起拍价为26万的宝贝降为15万，他的宝贝至今仍躺在该公司的仓库里。

记者上网查阅，2007年开始，就有网民开始质疑全国的历藏公司。“古今通宝”案最早始于2009年1月。

成都市民李尧的一件瓷器在成都古今通宝拍卖行被其鉴定专家黄其昌鉴定为南宋瓷器，并且估价500万，李尧于2007年9月7日与该公司签订协议，缴纳了服务费11800元，委托该公司代为拍卖、保管、交易和销售。然而过了半年多，李尧的瓷器降价到10万元仍卖不掉。后经检测，瓷器并非南宋龙泉精品，只是清代晚期的作品。今年1月 6日，李尧起诉成都古今通宝案开庭，目前一审判决尚未揭晓。2月11日，成都电视台对此作了跟踪暗访报道，3月，中央电视台《今日说法》对其进行曝光。之后，广州、上海、安徽等地市民纷纷向当地法院起诉当地历藏文化传播有限公司。