“鉴定专家”鉴定的珍宝在拍卖会上受冷落，谁之过？

最近家住天河区的许小姐有点纳闷，被“鉴定专家”鉴定为珍宝的藏品，拍卖会上无人问津，交了7万多的拍卖费用，想要取回托管在古今通宝公司内的藏品，却被告知由于合同规定无法取出。究竟是怎么回事呢？目前此案正在越秀区法院开审。

2007年3月，家住天河区的许小姐带着19件藏品到广州古今通宝展览交易中心进行鉴定。“‘古今通宝’请来一名叫黄其昌的专家给我的13件藏品做鉴定，价格从10万元、20万元到上百万元不等。”这13件藏品的总估价是700多万元，其中估价最高的是她2005年在地摊以2000元价格淘回来的一对花瓶，被专家鉴定为“宣德官窑青花釉里红瓶肩盘龙大赏瓶”，估出了438万元的天价。

“黄其昌的每一张鉴定证书都要2000元，光证书我就花了两万多元。”尽管证书费用昂贵，但看到专家的鉴定结果后，许小姐喜出望外，还是决定与古今通宝公司签订拍卖托管合同，将藏品委托给古今通宝公司拍卖。该公司的拍卖合同按照拍卖规模分为“大拍”、“小拍”、“全托管”等项目，在“全托管”收费标准的备注栏里赫然写着“一经选中，保证拍出”字样，然而这一点在许小姐随后签订的合同中却没有体现。

一年间，许小姐向古今通宝公司缴纳了总计约7万多元的委托费，但她的藏品一件也没有拍出；经过一再降价，总价喊到了30万元，依然无人问津。去年6月份，许小姐想要取回托管在古今通宝公司内的藏品，却被告知由于合同规定无法取出。无奈之下，她只得注销了合同。

今年3月，媒体报道成都收藏者李尧所持的“估价500万元”瓷器被古今通宝公司托管、未能卖出损失百万元，而该案中为李尧完成鉴定的专家，正是黄其昌。至此，许小姐才惊觉自己有可能上当受骗。今年4月15日，许小姐向越秀区法院提交诉状，请求撤销与古今通宝公司所签的协议，退回相关费用74720元，并支付赔偿金23000元。

许小姐认为，被告恶意串通鉴定专家，提供虚假鉴定报告。“因为做鉴定的专家是公司安排的，公司和所谓的专家是合作关系，专家可能故意将估价提高，以方便公司按价格收取高额服务费”。

许小姐的代理律师徐华向记者列举了本案的种种疑点，其中最引人注目的便是黄其昌的鉴定资格。徐律师表示，只有国家文物部门发布的鉴定资格证书才具有法律效力，而经过调查，所谓专家黄其昌只是广东国际钻石商会的会员，其所持有的由中国书画协会颁布的“中国书画金石古玩鉴定师”证书并没有得到法律承认。

“我曾经打电话到中国书画协会，对方告诉我，无论我是什么学历、资质，只要缴纳3000元，就能获得一张这样的证书。”徐律师认为，在缴纳了2000元一张的鉴定书费用后，古今通宝为客户提供的鉴定师却不具有鉴定的实力与资格，显然应当负上一定责任。

昨日，记者设法与黄其昌取得了联系。黄其昌称，对于昨日的官司他并不知情，也不记得给许小姐做鉴定的具体是哪几件藏品。“不过他们(古今通宝)确实会不定期地邀请我过去做鉴定。”黄表示，藏品能否卖出去是市场行为，不能说卖不出，就说鉴定是假的。“我自己研究古玩也有二三十年了，有一定的积累和信心才会做这个鉴定的”。

资深古玩收藏家郑彩慧谈及黄其昌时称其为“才子”，“他的鉴赏能力在行内是有口皆碑的，在古玩、书画方面尤为突出”。

虽然如此，一名不愿透露姓名的古今通宝前员工曾透露，该公司惯常的做法就是要求鉴定专家把假的说成真的，把便宜的说成贵的，以吸引收藏者委托拍卖。

古今通宝公司总裁李建民此前接受媒体采访时表示，专家所有的鉴定结论都属于该鉴定机构与专家本人的观点。“我们只是一个文化艺术品的交流平台，只负责藏品的展览、推广和宣传，专业性的东西，我们也无法承担责任。”他声称，专家的鉴定问题，应当由鉴定机构来承担责任。

古今通宝公司对于黄其昌的鉴定资格问题并没有正面解答，而更多地强调原告没有任何证据证明黄其昌是本公司的员工。被告律师表示，古今通宝公司已经履行了自己在合同中的义务，涉案的合同均已经通过参加拍卖会以及许小姐将物品取回而已经终止或注销，不存在撤销合同一说。关于原告的诈骗质疑，律师表示：“双方是自愿签订合同，也是自愿终止，被告在整个过程中并无任何隐瞒事实的行为，所以欺诈根本无从谈起。”

“在本案中，除了我们看到的证据与事实，还有很多我们看不到的东西。”最后，被告律师有所暗示地称，现在的商业竞争中，有些企业会用各种手段排挤竞争对手；而作为淘货者的许小姐，自己从地摊上购买的物品价值几何，她应该心知肚明。“谁诈骗谁还说不定呢。”

然而，亚洲珠宝联合会的副主席成大均先生却有不同意见：“目前有40%的收藏品在民间流通，地摊货里也可能会有好东西，我们叫‘执漏’，而购买者不一定知道它的价值。”同时，成大均建议有关部门能规范当前的收藏品市场，让广大收藏爱好者有个健康的交易环境。

目前，此案正在进一步审理中。

-链接

估价500万，十万仍卖不掉

2007年，四川农民李尧的一件瓷器在成都古今通宝拍卖行被鉴定专家黄其昌鉴定为南宋瓷器，并且估价500万元，另外该公司承诺会对李尧的瓷器是南宋龙泉精品这一结论负责。于是，李尧于2007年9月7日与该公司签订协议，向公司缴纳了服务费11800元，委托该公司代为拍卖、展示、包装、保管、交易和销售。然而李尧的瓷器降价到10万元仍卖不掉。

2008年11月3日，双方商议后将瓷器送到了“北京中博文物检测鉴定中心”做检测，检测结果是李尧的瓷器并非南宋龙泉精品，只是清代晚期作品。

2009年1月6日，李尧起诉成都古今通宝案件开庭，一审判决尚未知晓。