京沪两大艺术交易会落幕成交额同比跌五成

在金融海啸的袭击下，所有的艺术市场都无法不受其影响，以学术性为首要标准的春季艺术沙龙自然无法独善其身。去年的这个时候差不多是当代艺术最红火最顶峰的时候，但今年的中艺博国际画廊博览会由于参展画廊和藏家的减少，使展会显得很“不景气”。

春季艺术沙龙成交金额优于预期

上海“达利”未售出

相比较去年4000万元的成交额，前天落幕的第七届上海春季艺术沙龙2000多万元的成交额却并没有使春季沙龙负责人葛千涛太过失望:“还有很多后续成交尚在进行中。今年，比预先的设想要强很多，本来，差一点我们就准备停办一年，哪怕蛰伏一阵子也行。”

新老藏家都有

艺博会世贸中心展场外高达6米、标价2000万元人民币的达利雕塑《凯旋象》并没有如期在4天的展期内售出，否则，今年的成交额有望与去年打平。但是，有购买意图的买家把谈判持续到了展场之外，据悉，经营达利作品的意大利FYR画廊与一家在建五星级宾馆的洽谈正在进行中，现在，《凯旋象》正在证大当代艺术馆展出。此次来沪的21件达利作品中还售出两件标价为20万元出头的小型雕塑。上海藏家对于雕塑作品的青睐可见一斑。“因为30%税收的关系，国外展商未必愿意透露真正的成交量。”葛千涛透露。

哥伦比亚美国画廊成交额130多万元，3幅标价18万元的油画作品也都找到了买家。此外，没有中国当代艺术拍卖明星的“价格卫星”闪耀，年轻艺术家们的光芒自然成为春季沙龙里的亮点，成交结果普遍看好。来自广州的如意画廊第一天便售出了六七幅作品，上海春天画廊的年轻艺术家荷译有4幅作品成交，每幅标价12万左右，秦臻有3幅每幅标价1万人民币的作品成交。资本画廊丁立人的作品成交了6幅。

大剧院画廊经理顾泳塘告诉早报记者:“大剧院画廊当时就是不是参加本届春季艺术沙龙也有过犹豫，春季艺术沙龙虽然给了我们一些幅度不大的优惠，但决定参加也只是想展示下在金融风暴中自己能够依然坚持下来的信心。参加后却觉得收获不小，成交结果比想象当中好，成交量与几乎去年持平。成交的十几幅作品都是青年艺术家所做，比如赵尔俊和陈子君，价格均在2万元到8万元之间。我们明年还要增加展位。买家以新客户居多。”葛千涛则透露，本届春季沙龙上，老藏家和新面孔掺半，新藏家有通过画廊组织的，也有看到媒体宣传来探探路的 。

设计板块降低门槛

春季艺术沙龙首次设立的“设计中国”板块此次表现得非常突出。虽然因为渗透了设计元素，一件T恤、一个杯垫、一个热水瓶的标价不菲，但设计吸引了更年轻的群体，降低了收藏的门槛，培养了潜在的藏家。

相比较拥有相对深厚的政府背景，资金优势的艺博会，纯粹民间运营的春季沙龙的学术性究竟体现在哪里?“如果沙龙只依靠出售展位费运营，那么商业化无可避免——为了能够维持生存不得不降低准入门槛，让不合格的画廊进入。”而为了能够维持沙龙的品质，今年对一些画廊确实有过大幅度优惠，这让原本资金并不宽裕的春季沙龙更捉襟见肘，“这都不要紧，今年过去，世博会期间我们会寻找到更好的合作方，设计这一块对我们来说非常重要。是新的兴奋点，我们等待豁然开朗的那一天。”葛千涛说。明年，葛千涛还在计划做一个名为“CHINA”的展览，展出陶艺、中国元素的家具以及建筑和规划。“就放在国贸大厦，要和艺博会PK。”

北京国际画廊博览会遇冷

“看不到藏家”

由王一涵负责的中艺博国际画廊博览会(CIGE)今年遭遇到了前所未有的冷遇，给希望打开国际艺术的新展商以当头一棒。本届国际画廊博览会共有来自全球23个国家的共84家画廊参展，尤其是亚洲画廊声势浩大，其参展数量占到所有参展画廊的80%(不包括中国大陆画廊)。中国本土画廊数量也不少，大陆和台湾两地的总数达32家，韩国和日本画廊数也颇多，共19家;另一个很明显的迹象就是来自欧美的画廊大幅减少，美国只有1家、德国3家、英国1家、意大利3家。大画廊的消失让人无法忽视，美国高古轩画廊、韩国的国际画廊和现代画廊都没有参展。

因为几乎与上海春季沙龙同期进行，不少业内人士参加完北京的CIGE就飞往上海，两位来自台湾的艺术人士面对春季沙龙上的观展人群时不由感叹:“在北京，我们还以为自己搞错了开幕时间，太冷清了。

CIGE上还是以国外画廊居多，但中国市场对国外艺术家和艺术品并不熟悉。”东亚画廊负责人在CIGE举行的最后一天到达，最后一天本应该是各画廊把成交作品打包给买家的热闹时刻，但“不景气还是能看出来，四大拍卖价格明星的东西都没有出现在展场里，即使有，也是版画和非常小的东西。装置和图片明显较去年少了，当然，去年的这个时候差不多是当代艺术最红火最顶峰的时候。还有一个可能性是，对于藏家来说，一周以后又要在同一时期、同一地区(北京)举行艺术北京博览会，可能无法两头兼顾。”但是关键还在于，展场里“看不到什么藏家”，东亚画廊负责人说。

上海、北京艺术生态的建立其实都很不容易，在这一点上，政府对文化的倾斜和支持显得尤为重要。民间的力量与资金毕竟有限，且文化产业需要一个长时间的沉淀过程。春季沙龙也好，CIGE也好，能量基本来自民间，而如果有政府支持显然会办得更好。尤其在面临金融海啸考验的时刻，上海的文化需要引起关注。