艺术品市场欲“重新洗牌”

对于在金融海啸下变幻莫测的艺术品市场来说，１１月刚上市的《２００７－２００８中国艺术品市场研究报告》来得非常及时，主编赵力也因此而成了国内各大艺术论坛和讲座纷纷邀请的主讲嘉宾。２６日，他为深圳艺术品投资与收藏爱好者带来了一场名为《中国艺术品市场的近来行情和未来趋势》的讲座。讲座结束后，赵力就金融海啸对艺术品市场的影响、中国当代艺术寒流论以及中国艺术品市场的发展趋势和走向等问题接受了本报专访。

金融海啸对

当代艺术影响很大

席卷全球的金融海啸令艺术品市场同样风雨飘摇，随着全球大型秋拍的落槌，各大拍卖行的成交量大大缩水，而受影响最大的莫过于中国当代艺术作品。在金融风暴来临之前，中国当代艺术作品一次次地创造着“天价神话”，５月２４日，香港佳士得“亚洲当代夜场拍卖”中，曾梵志的一幅作品以７５３６．７５万港元的价格成交，超过了先前由蔡国强作品保持的７４２４．７５万港元的纪录。金融海啸到来之后，中国当代艺术开始“遭遇”寒流，在１０月初的香港苏富比“现代及当代亚洲艺术”专场拍卖会上，４７件拍品成交率仅为５９．６％，成交总额仅为１．１７亿港元，不足估价的一半。虽然张晓刚、蔡国强、王沂东的作品占据成交价的前三名，但方力钧、岳敏君、曾梵志等一线艺术家的５件作品却“惨遭”流拍。对此，拍卖行将不佳成交归咎于“拍卖之前估价过高”。

“这些说辞并不能掩盖事实的真相。”赵力认为，过去的艺术品市场，是一个相对封闭的高端市场，大多数的参与者都是拿闲钱来投入其中，这一特性长期以来有效维持着艺术品市场相对的稳定性。近年来，艺术市场开始从原先的收藏性市场急速地向投资性市场转型，金融风暴的到来，使得投资者财富急剧“缩水”，艺术市场中“一掷千金”的现象变得稀少起来。赵力领导的中央美术学院艺术市场分析研究中心最近所做的调查显示：金融海啸下，只有３０％的人会买艺术品，７０％的人持观望态度。“当代艺术市场与国际的联动性很强，受美国金融危机影响最大，价格回落非常明显。”赵力说，相比于在全球分布广的中国当代艺术，占中国艺术品市场近３４％的中国书画市场和４０％的古董市场则因为与国际联动性不大，较为稳定。

当代艺术市场开始重新洗牌

鉴于入秋以来，中国当代艺术品在拍卖会上价格回落、频遭流拍的不佳表现，多位艺术评论家纷纷提出：中国当代艺术市场迎来了重新洗牌时代。“当然要洗牌，洗掉市场中的泡沫，洗掉盲目的炒作和交易，重归作品的艺术价值。”赵力说，近年来中国当代艺术市场一路高涨，所有的投资资金都流向当代艺术，很多买家关注的是市场的价格行情而不是艺术品的价值。“这其实是不健康的，艺术市场是价值的市场，必须以价值判断为基础，只有这样，艺术市场才能稳步发展。”

如何才能削减早先所产生的市场“泡沫”？“只有通过‘名作行情’，名作在市场整体下跌的时候往往因为其本身所具有的无与伦比的稀缺性而具有明显的抗跌性。”赵力说，自２００２年以来，国内艺术品市场行情大致经过了从“普涨”到“名家行情”的转变。“普涨”期是市场的狂热期，什么画都能卖高价，泡沫太大，在进入“名家行情”后，泡沫稍微少点，但还是存在，因为并不是所有名家的作品都是精品。因此， 只有追求“名家行情”，让艺术价值来决定作品的市场才是真正健康的艺术品市场。“虽然整体下跌，但处在金字塔顶端的譬如曾梵志、蔡国强等的作品仍然占据拍卖榜的榜首。”赵力表示，通过重新洗牌，在一定程度上会规范市场运作的机制，有利于保护艺术家在更好的环境下去创作。

“向后转”迹象：

中国古董和书画市场的回归

自中央美术学院艺术市场分析研究中心推出《２００６－２００７中国艺术品市场研究报告》以来，该书就因其对艺术品市场的精确研究和准确的预测性分析获得了艺术品行业内外人士和机构的高度好评，并荣获２００７全国艺术类图书“金牛奖”。在今年推出的《２００７－２００８中国艺术品市场研究报告》中，明确提出：在２００８年，中国艺术品市场的热点出现“向后转”的迹象，即中国古董和书画市场的回归。

对此，主编赵力的看法是，中国古董和书画市场因为其专业程度较高，炒家很难进去，是中国艺术市场的“安全港”和“避风港”。从２００８年艺术品市场的情况来看，无论在纽约还是在北京，中国古董和书画市场的行情不仅具有明显的抗跌性，而且还屡屡创出了新高，这让人们看到市场类型的结构性调整和市场机制自身运作的有效性。赵力说，中国经典艺术市场即中国古董和书画市场相对小众，增长幅度小但稳定，是一个较为保守的市场。“对经典艺术的再度关注和对保守市场的追求，说明这个市场正慢慢趋于理智。这也充分反映出在目前众多的不确定之下，市场正在通过自身类型结构的有效调整来积极抵御可能到来的市场风险。一方面通过防御性的策略重新凝聚市场的信心，而在另一方面则会冲抵当代艺术的市场风险。”