纯熙元宝背同是什么样子

纯熙元宝背同是什么样子 纯熙元宝背同楷书折三大样(中)

我们知道，历史上大凡朝廷议及改元，皆乃皇朝帝业和国家之大事，其选择年号名称词组，需要有一个提出、选择、论证的过程，其绝非皇帝大臣某人脑袋瓜一拍，想到即行颁布。

因此，在从选择过程开始到确定下来，这需要一段时间，而确定下来后，按照中国历史上的基本做法，还必需要观星象选择黄道吉日，并等待这个吉日到来之时昭告天下，正式颁行新的年号。因此，每一新年号，实际上在向皇帝奏准后，到昭告天下，其间都有一个长短不等的等待时间。而新年号铸新的年号钱，不仅是历代之习，也是必为之行。是故，就完全可能存在新年号确定并奏准且还未昭告天下之时，钱局官炉即进入铸钱准备。由此一来，其铸期实际上是提前或者延长了，这也就是说，待年号正式颁布甚至还未昭告天下之前，官炉实际上已经准备停当，一旦昭告颁行，即行点火鼓铸，甚至之前已经铸出样钱。

显而易见，我们若以纯熙年号存续时间长短这一点来考虑其铸钱可能不可能，其实是站不住脚的。因此，在上述推论的基础上，我们说，纯熙元宝钱极有可能在纯熙年号昭告天下之前或者之时，就已经铸出了头批样钱，乃至行用钱，是完全有可能的，并无多大怀疑的空间(以木刻雕母为祖母钱，在范泥砂模铸材等皆齐备的情况下，对钱局来说是无需耗费多时而可达快速铸钱的)。此说乃其中之一矣。

其二，从另一个角度上讲。由于纯熙年号存续时间太短，铸钱实在来不及。但是，尽管它存续时间短，但纯熙年号却是正式昭告天下的实实在在的皇帝年号，而有正式年号当有铸钱为证或者为标志。故，也可能存在这样一种可能，那就是在紧随其后的淳熙年号颁行后，补铸纯熙钱，以补其缺。而补铸，则无需考虑铸量，只要有一定量，乃至有头炉钱或者样钱即可。这也就可以解释纯熙元宝钱，为什么遗存罕少，发现很迟之原因了。

纯熙元宝背同是什么样子 纯熙元宝背同楷书折三大样(上)

就在不久前，东北博友阿骨打保机和甘肃博友gsbyliu523，先后披露展示了其所藏的南宋纯熙元宝背同大钱(银、铜双材)。由于此形制纯熙元宝钱，之前诸谱未载，又加之纯熙年号存续时间极短，有泉友可能觉得很是迷茫。故，愚以为还需要结合所藏有所议论。

在博友阿骨打保机所展示两枚钱中，可见为银、铜双材。检视愚帐中所藏，也是银、铜皆备。故，今日仅将铜钱展示出来(因本博分类需要，以后再单独展示银品)，并结合钱品，谈点个人的见解。

首先，还是例行之辩锈识浆，以确认此钱本身的真实可靠性。由此钱之质色可辨，其出自东北罐装窖藏，青幽薄锈，包浆淳厚紧实，凝重而自然。青铜质地，铜色老旧，沧桑岁月之痕鲜明，一派自然天成之相，昭然其面，此锈彼浆皆难以置疑矣。

其次，审视其铸体。不难看出，此钱铸体精整，铸相优良，极具样钱之范儿。其方圆廓正，坦平地章，穿轮修整干净，字廓更显深竣。由此铸相判断，显而易见，此等铸相实乃官炉之作，岂是私炉伪铸可得矣。

第三，品赏钱文。展目此钱，其钱文乃楷书书体，具有基本书法审美水平者皆不难看出，此钱纯熙通宝、同五字楷书，极具书法功力，每字之笔法有道，起顿有力，字形笔划结构协调，布局端正，整体显示俊朗隽美之书意。显而易见，此书之功力和盎然神韵，绝非一般伪造私炉者可为矣。

通过上述对此钱本身主要特征的辨识，实物实证，我们已可断此钱出自官炉精作，乃为实实在在之到代铸，开门见山是也。

进一步，有人必要提问，史载纯熙年号乃南宋孝宗乾道九年(公元1173年)冬至，改次年年号为纯熙。然，仅仅六天之后又改为淳熙。这六天的超短年号存续时间，可能铸钱吗?事实上，问题的提出不无道理，实事求是地说，只是存续了短短六天时间的纯熙年号，要铸出纯熙钱来，恐怕在科技工艺发达的今天也是十分困难的。

那么，前面我们言及，此纯熙钱真实可靠，又该如何解释回答呢?首先，查无史载实据和泉家论及。故，愚在此便不揣冒昧，做一点逻辑推断。