唐得壹元宝古钱币图文鉴赏

得壹元宝钱币是唐代安史之乱的产物。关于它的确切铸造时间，史学界有两种说法：一种是史思明起兵反唐后，在乾元二年（公元579年）于范阳称大燕皇帝时所铸；另一种说法，此币是在上元元年（公元760年）所铸。大多数学者认为第二种说法较为准确。因为在乾元二年，史思明虽已攻陷洛阳，但大量唐军仍与其对峙，史思明未敢进城。在战乱期间，他是没有时间和精力去铸造钱币的。直到来年（上元元年）其正式进入东都（洛阳）后才铸造了得壹元宝钱，当时与开元通宝并行使用，以一当开元通宝一百。

仅过数月，史思明认为得一’非长祚之兆。便下令废止了得壹元宝，改行顺天元宝钱了。

史思明铸得壹元宝为讨吉利，钱背多铸有星月纹，据说星月纹寓意进步和成功，但其乱唐割据最后还是以失败告终了。因此，得壹元宝存世不多，在泉界早有顺天易得、得一难求之说。

得壹元宝制作精整，大都是毁佛取铜所铸。钱背一般都有月纹，其中背上、下、左、右均有月纹者尤为鲜见。

唐天宝十四年（公元755年）十一月，安禄山、史思明起兵反唐。乾元二年（公元759年），史思明在范阳称大燕皇帝，上元元年（公元760年）六月，开始铸得壹钱。得壹元宝便是这动荡的时期的产物。根据《新唐书》的记载：史思明据东都，亦铸得壹元宝’钱既而又恶得壹’非长祚之兆，改其文曰顺天元宝’。故得壹元宝铸行时间甚短，铸量有限，这才有过去泉界所称的顺天易得，得壹难求一说。

而事实上，就遗存情况来看，得壹元宝钱并非史称的铸量很少。相反还是有一定的存世量，这可从历谱对得壹元宝钱录拓较多，总的定级并不太高上可以看出。当然，由于得壹元宝钱有多种背星月纹式，故各式钱存世量也是多少不一。因此在得壹元宝钱中，有因背纹及其位置不同而存量少价值较高的，也有存量相对多而低一些版式。

之前，愚博客展示过几枚得壹钱，今再择帐中所藏另一品相对较为少见的得壹元宝背背右月纹钱，拍照亮相，遣之于博客之上展赏之。

首识书相。展目本品，可见其面文得壹元宝四字，唐隶之体，旋读。其文字布局协调端正。其中，得字为短横连点，此所谓得壹钱的独有特征。识其整体书意，笔划横直竖立，风格率真古朴，独有神韵盎然展现。而观其背，但见穿右铸有一枚月纹，十分清晰，其乃为背右月纹之钱。无需细表，本品书相正点，无异无邪，开门不疑。

次观铸相。可见本品铸制规整，其直径为35.2毫米，重16.18克，铸体厚薄适中，得壹钱标准形制（稍微趋大）。其铸体显示，方正圆矩，平坦地章，穿轮干干净净。其中，续可见其面字廓深竣，挺拔高凸而自然，显示了得壹元宝钱的典型字口铸相特征，即铸体较厚，面文轮廓深竣之特点。背廓纹饰，亦是清晰有加，鼓凸得体。毫无疑问，此铸相表明，本品乃史思明官炉原铸之品，开门铸相已然无疑。

再察锈相。不难看出，本品锈相乃生坑出土，已然小有时日。其锈色分布自然，锈痂皮壳叠嶂裹缚，锈质耄耋，生硬不糟而可抗刃击。续见薄锈之处，可感其包浆熟老且自然，铜色十分熟旧，可辨其青铜质地确定。一言以蔽之，其整体锈色自然天成之相昭然，无异无邪，其门当为自开矣。

一番鉴赏，几度审视，本枚得壹元宝背右月钱，三相一材，开门见山，毋容置疑。综观谱录，在得壹元宝钱背月纹钱中，此右月纹乃相对稀见之式。这可以从收藏实践和检索所见均不易得这一点得以证明。故而，总体上说，今得壹钱虽非十分难求，然某些纹饰却是真的难求之品，十分值得收藏矣。