文物大案告破　喜中难免有忧

一个文物大案告破，很值得欣喜，但细细品味前因后果、来龙去脉，又不免有忧。

日前，看到有关山东滕州破获特大盗墓案的报道，首先是喜——经过公安人员不懈努力，盗掘文化遗产者终于落网，200多件文物包括多件珍贵文物被追回;然后又忧——哪怕文物被全数追回，正常发掘所具有的宝贵的历史文化信息，却丧失了不知多少！

看了比较详细的案情披露，这忧不免多了一层。

报道中说：2016年12月13日夜，山东省滕州市官桥镇大韩村东古文化遗址处，4个盗墓者被蹲守的民警抓获。他们交代还有其他盗墓团伙。公安部门便调集力量加强对案件的进一步侦破。2017年2月6日，又有群众举报在遗址处发现盗洞。公安人员在现场发现了青铜器碎片。经过缜密侦察后，秦某团伙落网，并交待分别于2016年12月13日、2017年1月27日和2月5日3次盗掘该遗址，后两次均有文物出土且已倒卖，非法获利280余万元……2017年4月11日，民警将另外8名犯罪嫌疑人抓获，追回被倒卖的青铜鉴、编钟、石磬、青铜壶等大量文物。被追回的文物中，不乏极其珍贵的国家一级文物，有的还有铭文。

笔者这更深一层的忧虑与遗憾就在于，如果2016年12月13日夜盗墓事件发生后，及时采取综合措施防止盗掘再次发生，并且文物部门也迅速介入，该加强安全防范措施就及时加强，该抢救性发掘就及时报批采取行动，那么就不会有这么多文物“失而复得”。现在，文物追回了，但本经专业发掘所应有的大量历史文化信息丢失是无可弥补了。

《中华人民共和国文物保护法》第三十二条规定：“在进行建设工程或者在农业生产中，任何单位或者个人发现文物，应当保护现场，立即报告当地文物行政部门，文物行政部门接到报告后，如无特殊情况，应当在二十四小时内赶赴现场，并在七日内提出处理意见。文物行政部门可以报请当地人民政府通知公安机关协助保护现场……”参照这一条款，在册的文化遗址面临盗掘危险，更应立即采取、加强有效保护措施。这样，足能避免古墓一而再、再而三地被盗掘。

党中央、国务院高度关心重视文化遗产保护，文化部、国家文物局、公安部等也不断加强文物安全工作。2015年8月，国家文物局、公安部联合下发《关于加强打击和防范文物犯罪工作的通知》，明确提出要将团伙犯罪、集团犯罪作为打击重点，加强串并案侦查，深挖犯罪团伙组织者、骨干分子、幕后主谋，狠打销赃单位和个人，彻底端掉销赃窝点，截断犯罪链条、摧毁犯罪网络。从这个角度看，滕州这次打击行动确实可圈可点。但换个角度说，也真的有遗憾。比如，这一通知明确要求“制定落实具体可行的工作制度和措施，摸清掌握辖区内地上地下文物资源状况和被盗风险情况，定期研判文物安全形势，安排部署打击防范文物犯罪工作”“各地公安、文物部门要全面加强打击防范文物犯罪信息的沟通交流和共享共用”。如果在这方面做好了，文物受破坏的可能性会大大减少。毕竟，保护文化遗产是最重要的。

在大力打击违法犯罪行为的同时，做好预防和宣教工作也相当重要。这既能使文物少受或不受损害，也会减少或防止有人陷入犯罪深渊。当然，就如同“治未病”对医生来说比治病难度更大、要求更高，且通常功劳难显，但功德巨大，对保护文物来说，安全是大功劳，也是大功德。

滕州及所在的枣庄市是文物富集区，境内全国重点文保单位和省级文保单位众多。笔者在网上检索到“枣庄市市级以上文物保护单位一览表”，找到位于滕州市官桥镇大韩村村东的大韩村遗址，为市级文物保护单位。如果这一信息准确，想必被盗掘的就是这里。据悉，截至2016年底，枣庄市共有各级文物保护单位1447处。对当地来说，这是骄傲也是责任，如何有效保证文物安全，任务艰巨，路漫漫其修远！